Pásztor és a törvény

2014. július 06. 10:59

A rendőrkapitány nem a politikai korrektség illemszabályai ellen vétett, hanem nyíltan szembehelyezkedett a (jelenleg is) hatályos törvényekkel.

2014. július 06. 10:59
Révész Sándor
NOL

„A törvénysértésnek rendvédelmi haszna és értelme nem volt, hiszen az adott bűncselekménytípus üldözése szempontjából az elkövetők származása érdektelen. Ellenben Pásztor is tudja, mert mondja is, hogy a »rossz fény« azokra is rávetül, azok munkavállalási és mindenféle egyéb lehetőségeit is lerombolja, akiknek semmilyen bűncselekményhez semmi közük. Pásztor nyilatkozata csupán ezen rossz fény vetülését erősítette föl, semmilyen egyéb értelme és haszna nem volt.

Pásztor állításával ellentétben nem csupán törvénysértőket marasztalt el, hanem egy kisebbség egészét. »A kisebbségi nemzettársainkkal nem megy az együttélés«. Szó szerint ezt mondta a rendőrkapitány, mégpedig olyanokról, akikre ugyancsak szerinte sem a bűnelkövetés, sem az erőszak nem jellemző. Nem sértenek tehát törvényt, mint Pásztor, csupán az életmódjukkal van a rendőrkapitánynak baja. Nekem is sokak életmódjával van bajom, többségük nem cigány, sok esetben a többségi nemzettársainkkal sem megy az együttélés.

Pásztor nem hisz az integrációban. Nem hisz abban a társadalompolitikában, amelynek nevében az önmagukat baloldaliként meghatározó pártok (a szakemberek túlnyomó többségével összhangban) az Orbán-rezsimet folyamatosan bírálják. Mindenféle ötlete van a polgármesterjelöltnek arra nézve, miként lehetne a »kisebbséget« elszigeteltségben kezelni. Pásztor e nézetek embere, a mögé álló pártok általa ezeket támogatják.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 71 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Antifasiszta_Légió
2014. július 06. 19:00
Borzasztó, hogy ebben a nyomorult országban odáig jutottak a közállapot hogy egyes lepra városokban vidékeken a cigányellenes licitálások döntik el a választások kimenetelét, túldimenzionálva a cigánysággal kapcsolatos problémákat, nem a programokról, munkahelyteremtésről beszélnek, hanem a cigányokról, akiknek a többsége egyébként is elkülönülve él... Mivé lesz ez a nyomorult lepra ország egyre jobban így??? Majd a nyilas-nácik megmondják hogy mi a "jó megoldás a problémákra"
Riwen
2014. július 06. 16:40
"A törvénysértésnek rendvédelmi haszna és értelme nem volt, hiszen az adott bűncselekménytípus üldözése szempontjából az elkövetők származása érdektelen. " Ahogy más bűncselekmények esetén az áldozatok származása is... Ja, az nem. "Pásztor állításával ellentétben nem csupán törvénysértőket marasztalt el, hanem egy kisebbség egészét." Jó, a libtardok meg a magyarság egészét marasztalják el azért, amiről egy-két még élő öreg kivételével senki nem tehet. Arról miért nem tetszik sírni?
catalina9
2014. július 06. 16:01
lilaremény [Hozzászóló kiszűrése] 2014. július 6. 15:45 "Pásztor nem hisz az integrációban." Miért ki hisz benne? Ez a ballibák üzlete. "...Gary Oldman /holovúdi szinész/szerint most a kettős mérce kultúráját éljük, amikor ha valaki nem a Tizenkét év rabszolgaságra szavaz az Oscaron, akkor rasszista; és vannak, akik sok mindennel viccelhetnek, míg másoknak ez nem szabad. „Nekem megvan a magam nézete és véleménye, amit legtöbben nem osztanak ebben a városban, de nem vagyok fasiszta vagy rasszista.”
becike4
2014. július 06. 14:38
Nem ez az egyetlen törvény, ami rossz.Amerikában is üldözik a rasszizmust, de az bűnelkövetők származását/latin, fehér, afro amerikai/minden további nélkül nyilvánosságra hozzák.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!