Az ő ideje

2014. július 29. 08:59

Létezett-e valaha olyan „demokrácia”, amiről ő beszél, amely ne lett volna liberális, ne tekintette volna elsődlegesnek az állampolgárok egyéni jogait, és ne azokból vezette volna le az állam korlátait?

2014. július 29. 08:59

444.hu-n Uj Péter frappáns Mussolini-idézetekkel igazolta, hogy Orbán Viktor mostanra eljutott az egy évszázaddal ezelőtti ötletig: francba a demokráciával, mindenki fogja be a pofáját, és melózzon. A Duce azt is hozzátette, hogy majd erővel rákényszerítik ezt arra, aki nem látja be. Ő ugyanis nem töltheti az egész napját vitával. Remek, lent van hát az álarc.

Lehet-e másként értelmezni a kormányfő Erdélyben kifejtett gondolatait? Létezett-e valaha olyan »demokrácia«, amiről ő beszél, amely ne lett volna liberális, ne tekintette volna elsődlegesnek az állampolgárok egyéni jogait, és ne azokból vezette volna le az állam korlátait?

Nos, nem létezett, és ezt egy jogvégzett embernek illene tudnia. Nem vagyunk naivak, tudja is. Abból is látszik, hogy szokott formáját hozva ezúttal is rögtön visszatáncolt: nem tagadja a liberalizmus alapértékeit, csak éppen nem ezt teszi az államszervezés alapelvévé. Vagyis mégis tagadja az egész nyugati civilizáció legfontosabb eredményét.

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 23 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pkarcsi
2014. július 29. 16:04
Ne foglalkozz te NOL-os ilyen magasztos felsőbb politikával ,mert árt neked.Olvasgasd csak tovább az agyadhoz illő Lenin összes műveit.
citizen queen
2014. július 29. 12:46
Egyébként a klasszikus görög, athéni demokrácia nem volt liberális, nem elsősorban az egyén, hanem a közösség érdekeit helyezte az előtérbe.
citizen queen
2014. július 29. 12:45
Nemrégiben Béndek Péter írt a "liberális államszervezés csődjéről". Érdekes módon ott nem habzottak fel az indulatok a bal-lib médiamunkások tollából, pedig ugyanazt írta le, amiről Orbán is beszélt: a hazai "liberális" - szadesz-féle "liberalizmusról van szó, aminek vajmi kevés köze van a valódi liberalizmushoz - az elmúlt 25 évben képtelen volt olyan államot szervezni, amiben anyagi biztonságban érezhetik magukat az emberek. Csupán egy olyat volt képes létrehozni, amiben mindenkinek csak jogai vannak, amiket hangosan bele kell üvölteni a világba, kötelességei pedig egy szál se. Mindez pedig csak morális káoszhoz vezet, normális, kiegyensúlyozott államhoz, társadalomhoz nem.
Jabotinsky
2014. július 29. 11:49
Gabika a vörösöktől! MAGYARORSZÁGI LIBER- ÁL IZMUS! TELJES Fogalomzavar! "liberalizmus" Magyarországon a "liberalizmust", a liberális eszmét, az egykori magyar liberális nemesség köreiből, mondanivalójából és üzeneteiből szabad levezetni. Semmi másból! Az a "liberalizmus", amelyről naponta hablatyolnak köszönőviszonyban sincs a fentivel. Sem eszmetörténetileg, sem pedig genealógiailag. Sehogy! Ezt a fogalmat és szót, "liberálisok" azok a hitehagyott, mesümed (héberül kitért, istentagadó), a XIX. század második felében Kelet-Európából, ide Magyarországra bevándorolt jiddisch nyelvet beszélő zsidó népességhányad leszármazottai használják, sajátítják ki maguknak, akiknek felmenői korábban teljes egészében prostituálták magukat a moszkovita bolsevik eszmékkel. Ezek a személyek nem csak a kommunizmus hirdetői voltak, hanem a magyarság elleni erőkkel következetesen kollaboráló tényezők is. Saját és családjuk egzisztenciáját a befogadó magyarság elárulásának Júdás pénzére alapozták. Nos ezen személyeknek, az egykori internacionalizmusa reinkarnálódott át globalizmussá és liberalizmussá! De milyen liberalizmussá? Ha megvizsgáljuk eme liberalizmust hirdetőinek, személyek családi genealógiáját, akkor az bővelkedik a Rákosi/Rosenfeld és Kádár/Csermanek féle kommunista diktatúra egykori nomenklatúrájában kulcspozíciót betöltő személyektől. Ezen híres "liberálisaink" között egyet sem találni olyant, akinek egyetlen felmenője is valamelyik történelmi magyar liberális nemesi család sarja, utódja, vagy vér szerinti rokona lenne. Olyan, akiben a magyar hazafias liberális szellemiség a leszármazottakban kapott volna új erőre. Nem! Ezeknek a parvenüknek a "liberalizmusa" ugyanolyan felszínes és "magyarosított liberalizmus", társadalmi, közéleti mimikri, mint az általuk vagy felmenőik által egykoron felvett magyarosított vezetéknevek. Ezen XXI. századi "liberálisok" felmenőinek zöme, a magyar liberális nemesi világ korában még Magyarországon sem éltek. Bizony ezek a "mi liberálisaink"!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!