Mi a célja a reklámadónak?

„- Még a kormányközeli Magyar Nemzet is tiltakozik.

- A Magyar Nemzetben azt írták, hogy a kormány veszélyezteti a sajtószabadságot.

- És nem?

- Ez nem igaz, sem a kormány, sem pedig én nem veszélyeztetem a sajtószabadságot. Egyelőre egy egyéni képviselői indítványról van szó, amit a jövő héten kezd el az országgyűlés szakbizottsága tárgyalni. Ebből az látszik, hogy a frakció támogatja a törvényjavaslat benyújtását és napirendre vételét. A költségvetési bizottság kedden tárgyalja a javaslatot. Lázár János miniszter pár nappal ezelőtti megszólalásából látszik az is, hogy a kormány egyetért a törekvéssel. Nyilvánvaló, hogy egyeztetésekre és finomhangolásra szükség lesz, de az, hogy ez a javaslat a sajtószabadságot vagy a sajtó pluralizmusát bármilyen módon veszélyezteti, nem igaz. Azokat a véleményformáló orgánumokat, amelyek a politikai újságírásban garanciái annak, hogy adott esetben az ellenzéki vélemények, kormánybírálatok vagy kormánykritikák megjelenjenek, azokat 90 százalékban nem érinti ez a javaslat. Ötszáz millió forintos a határ a reklámbevételeknél az adófizetési kötelezettségre. Ha a napilapok közül kiemelem a Népszavát, a hetilapok közül a Magyar Narancsot akkor látjuk, ezek egyikének sincs ekkora reklámbevétele. Az, hogy a kereskedelmi tévékben, bulvárműsorokban Gáspár Gyözike vagy Berki Krisztián herevasalása megjelenik, vagy sem, az szerintem nem a sajtószabadság kérdése. Az, hogy ilyen típusú műsorokat valóságshow-kat gyártanak-e, az szerintem nem a sajtószabadság kérdése.”