A nemzetárulózókról

Hogy tartózkodtak az újnyilas magyar parlamenti alelnökké választásakor, az példaértékű. Nyilván azért tették, mert taktikai okból nem akartak azonosulni a Jobbik ellenes politikai oldallal. Egyszerűen nem álltak egy fontos, de csak szimbolikus elvi ügy mellé. Mert éppen az elveik nem engedték. Azok az elveik, melyek lényege az, hogy "minden áron a parlamentben maradni". Mert csak úgy lehet használni. Hát képzelje, ez volt minden párt eredeti célja, amikor Önök szerint, bűnös kompromisszumokba mentek bele. Ma is gyakran ez motiválja őket. Nem is kifejezetten az anyagi haszon, vagy a hatalom. De akkor jön az örök kérdés: miben is más ez, amit Ön csinál? Bandi.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * A délvidéki magyarság megmaradását csak a területi autonómia képes garantálni, annak is az a mozaik-szerű formája, amit a szerbek követelnek a koszovói szerbeknek, tehát ahol többségben vannak azok a települések, sőt akár csak település részek tartozzanak az össze nem függő autonóm területükhöz. Ez a modell kiválóan alkalmazható lenne a délvidéki magyarok részére. Igen ám, csak ezt a szerb kormány magától nem ajánlja fel, tehát ezt kérni kellene, és itt jönnek a képbe Pásztorék. Ők ugyanis nem kérik, eszük ágában sincs / eszükbe sem jut. Ennek tetejében a magyar kormány sem kéri a délvidéki magyarok részére és nem is szabja feltételül Szerbia EU-csatlakozásának. Tehát most lehetőség lenne kikényszeríteni a délvidéki magyarság megmaradását hosszú távon garantáló területi autonómiát, de sem a Pásztorék, sem a Fidesz nem tesz ezért semmit. Erre a magatartásra egy legitim leíró kifejezés az hogy "nemzetáruló". * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Schiffer,te csak egy darab szar vagy Gaudihoz képest!

medve: én nem erre az egyetlen konkrét esetre gondoltam-ezt a köpködést mélységesen elítélem, még akkor is, ha Pásztor sem egy angyal!