Roger Scruton zöld filozófiájáról

"Emellett érvényesíteni kell a »szennyező fizet« – egyébként meglehetősen konzervatívnak mondható – elvét. Egyrészt a globális felmelegedés okozta környezeti károkat szerinte azoknak kell helyrehoznia, akik leginkább felelősek érte (különösen az Egyesült Államok és Kína). Másrészt be kell vezetni egy úgynevezett szénadót, a termékek árába be kell épülnie az okozott környezeti károk »árának« is." Lehet, sokan a szívükhöz kapnak, de szerintem: A GÉPEK, ROBOTOK, AUTOMATA GYÁRTÁSI RENDSZEREK MEGADÓZTATÁSA szerintem elkerülhetetlen. Még azelőtt, hogy az óramutató átlépi a 24-es jelet. Csak gondolkodjatok el ezen, mennyi ember találhatna így munkát pl. S ezen keresztül normális életet. Ugyanúgy, mint az ökogazdálkodásban... S ha már Roger Scruton... Nincs rálátásom a világ tudományos főire. De három embert folyamatosan néznék-hallgatnék a világ tévékben, név szerint: 1. Noam Chomsky 2. Roger Scruton 3. Csejtey Dezső De hol van az a tévé, az a műsor, az a producer, ha videokonferencia formájában is... Az ötletet átadom, lehet használni. De még ebben az évben, ha kérhetem!

Áz igazi környezetvédelem nem bal- és nem jobboldali, hanem egyszerüen emberoldali. Korábban még lehetett azt hinni, hogy kisebb körzetekre is korlátozható, de ma már tudjuk, hogy a környezeti ártalmak nem törödnek az országhatárokkal. A legkisebb egységekben (családokban) és globálisan is fontos törödni vele. Ami az emberek közötti különbségeket illeti, azok persze, hogy adottak, de senkitöl nem vitatható el a joga egy emberi életmódhoz. Mindenki járuljon hozzá a társadalmi egyensúlyhoz a képességei szerint és kaphassa meg azt ami az alapigényeit kielégíti. Mellékesen megjegyzem, hogy jócskán groteszk amikor jóformán fontosabb az istálók minösége mint a lakásoké...

A természet tisztelete, óvása mindigis konzervativ sajátosság volt.