Az Európai Unió elveszítette Közép-Európát?

Az említett blog a Pravdából: A szlovák idegen saját hazájában Brüsszelnek szüksége van az ukrajnai konfliktusra 2014 május 28., 02:49, elolvasva 1602x, cudzinec (a blogger neve KTÚ), Besorolás nélküli A brüsszeli gerontokrácia szimpatizánsainak nem kell, hogy tetszen, de Brüsszelnek nem érdeke az ukrajnai problémák békés rendezése. Azukrajnai események valós célja nem Ukrajna demokratizálása, a korrupció csökkentése vagy az ország fejlesztése, sőt Ukrajna tagsága sem az európai szervezetekben. Ebből a szempontból Ukrajnának olyan esélyei vannak, mint Törökországnak, vagy Koszovónak. Az EU hozzáállása lényegében az, hogy szót kell fogadnotok, de barátok nem leszünk. Brüsszelnek az ukrajnai eseményekre azért van szüksége, hogy fékezze az orosz gazdaság fejlődését, de főleg, hogy megingassa annak stabilitását, ami több ország szemében is vörös posztó. Ezt legjobban a cseh-amerikai fekete lyuk Madléna (Olbricht, volt amerikai külügyérre utal a szerző - KTÚ megjegyzése) kijelentése fejezi ki, hogy egy ország tulajdonában van a világ ásványkincseinek az 1/5-e. Az "elit" klub pénzügyi szakértői tanácstalanok. A gazdasági krízis nem ért véget, sőt inkább azt mondhatjuk: a 80-as évek végén kezdődött a keleti blokk szétesésével egy időben. A fegyverkezési versenyben nem csak a SZU fáradt ki, hanem a nyugat-európai országok is. A németek a 2. vh vége óta máig eltartói az amerikai katonai egységeknek és az amerikai gazdaság támogatói. Nem rég még Németország volt az amerikai dollár legnagyobb tárolója. Németország egyesítése katasztrófa volt a volt Nugat-Németország számára, bár az egyesítéssel a németek elérték vágyukat a német családok egyesítísére. Kelet-Németország egy óriási fekáliagödör, amelyikben milliárdok tünnek el eszeveszett tempóban. Az SZU tönkremenetele elodázta a nyugati gazdaságok tönkremenetelét. A fáradt mammut kivonult gyarmatairól, de ott abszolút dilettánsok kezébe került a hatalom. Ezek nem tudták felmérni saját országaik lehetőségeit. Uralmukat a mesterségesen kialakított "elit"-re és különféle kapcsolatokra alapozták, amelyek a maffia módszereihez hasonlítottak. A rossz álapotban lévő Nyugat bravót kiáltott... . Az olcsóbb (gyakran jobb minőségű) termékek konkurenciája megszünt, sőt ellenkezőleg, az addig ismeretlen piacok megnyíltak előttük. Mindenki keleten igyekezett teret nyerni abban a meggyőződésben, hogy az olcsó munkaerő és az érintetlen piac lehetővé teszik a gyors nyereségnövelést, azaz a sültgalambok mindenkinek a szájába repülnek. Egy ideig ezek a víziók teljesültek, de aztán a féktelen mohóság következményei jöttek. A keletiek lehetőségei kimerültek, mert elköltötték a hosszú évek alatt összegyűjtött vagyont és a fizetésük a megélhetésre is alig volt elég. Sőt az alacsony fizetések következtében eladósodásra kényszerültek a megszokott életszinvonal megtartásához. És jöttek a problémák... . Minden vállalkozó tudja, hogy saját alkalmazottja a legjobb vásárlója: ismari a gyártmányt, maga is részt vesz a termelésében ... Csakhogy ha az alkalmazott csak a létminimumot kapja, nem lesz belőle vásárló. ______________________________ Európa saját farkát kergeti. Mosolyogva felemelte azt, aztán belefingott a saját képébe. Ezen kívül megjelentek a konkurensek - Kína, India, Kórea... tehát olyan országok, amelyek nem csak olcsó, hanem magas minőségű árut is tudnak gyártani. (Ne higyjenek annak, amit a piacon látnak, az csak az ázsiai selejt). Ehhez még egy új, sokkal veszélyesebb konkurens kezdett kiemelkedni az átlagból - Oroszország. Ennek az országnak minden lehetősége megvan, hogy 10-20 évig nyugodtan fejlessze lehetőségeit, majd kihasználja azt. Nem katonailag, hanem gazdaságilag. Ma az oroszok sportban és utazásban tűnnek ki. Tíz év mulva az európai gazdaság gyöngyszemei kerülhetnek tulajdonukba, mert lesznek lehetőségeik azok megszerzésére. És ez az ukrajnai események valódi háttere. Oroszországot meg kell állítani, vagy legalább fékezni kell minden áron. Ez Brüsszel valódi célja. A unió nem képes fenntartani saját forrásait. Egy valaminek kellene ugyanis megtörténnie (amit az "elit" egy tagja sem enged megtörténni): a fizetések magas szintre emelésének a kizsigerelt államokban némely áru és szolgáltatás árának a csökkentésével együtt. Ezzel beteljesölhetne a családok vágya: négy évenként új autó, két évenként új számítógép, televízió, mosógép és évente nyaralás. A vállalatok 2-3 %-os nyereséggel dolgoznának és a régi zsidó szokás szerint működnének: jobb néhány cent nyereség több száz klienstől, mint tíz euro egytől. Megengedi ezt Brüsszel? Na, majd ha pokolban havazni fog ... És ezért az ukrán események.

Az EU. égvilágon semmit nem veszítene közép-Európa elvesztésével. Tulajdonképpen csak nyernének! Ma már nyilván bánják, hogy ezeket a bajkeverő, élősködő, keleti barbár félművelt hordákat beengedték maguk közé.Legtisztább megoldás lenne kirúgni mindet, nem engedni hogy a nyugat adófizetői pénzén élősködjenek! Orbán és a legújabban vérlázítóan nyilatkozó helyettes államtitkárkája tudomásul vehetnék végre, hogy a koldusnak egy joga van...megköszönni szépen az alamizsnát, és utána kussolni!! Na de csak idő kérdése. és meg fogják erre tanítani őket ez egyszer biztos.Hogy mi abba belepusztulunk, az más kérdés, de egy vigasz, hogy ez a nagyképű utálatos banda is!

1. Nem tudom, hogy máshol miért volt alacsony a részvétel, de nálunk sejtem: még én is majdnem elfelejtettem elmenni szavazni, pedig aktívan politizálok, mert nem nagyon lehetett hallani arról, hogy szavazás van éppen. 2. Persze, hogy nem érzi a polgár, hogy az unió hasznos, amikor az összes politikus kormánytól függetlenül átad egy utat, amiről elmondja, hogy a kormány mennyire ügyes és szép, lám még út is épült, de nem teszi hozzá, hogy uniós pénzből. Átadja az árvízi védművet, csak elfelejti elmondani, hogy szintén uniós projekt, mert nem marad erre valahogy idő a beszédében az önfényezés mellett. Árvíz után is előadja, hogy mekkora hősies helytállás volt, meg gumicsizmában sétál a védműveken és fotózkodik, csak nem teszi hozzá, hogy gyakorlatilag a gumicsizma is az unió jóvoltából lehet a lábán. Átad egy gyárat,vagy üzemet, de nem említi meg, hogy uniós pályázati projekt, meg uniós pénz, csak azt, hogy a kormányzat épp munkahelyeket teremtett. Mindezt úgy, hogy a munkahely tulajdonképpen annak ellenére(!) jött létre, hogy mit művel a kormány, csupán azért, mert az unió támogatja és, mivel tagok vagyunk ez az üzleti döntésben is hatalmas súllyal bír (lásd még: tőke, árú és egyebek szabad áramlása)

A szoci alatt Közép-Európéban volt a legmagasabb az életszinvonal. Ma Európa szegényei vagyunk. Tegnap olvastam a szlovák Pravdában egy blogot. Sokkal keményebben kritizálja aa uniós körülményeket mint a Mo.-iak. A hsz-ek is szinte mind kritizálták az uniós körülményeket. A blog címe: Brusel potrebuje konflikt na Ukrajine. (Brüsszelnek szüksége van az ukrajnai konfliktusra).