Vissza a 20. századba?

2014. április 09. 18:59

Ha Ausztria a nácik első áldozatának tekintheti magát, akkor mi egy darab elszabott szobrot nem állíthatunk annak, hogy bizony mi is azok vagyunk.

2014. április 09. 18:59
Piréz Róbert
Tutiblog
Egyébként lehetne még hosszan sorolni az okokat miért nem hajlandó magára valamit is adó ember napokig hőbörögni egy elszabott köztéri szobron. Legfőképpen azért, mert már rég nem a szoborról van szó, hanem az úgynevezett kormányzati emlékezetpolitikáról, amiről most be kell bizonyítani, hogy fasiszta, antiszemita, kirekesztő, etc., etc.

Vissza a 20. századba ismét, mert ott még tudtuk kik vagyunk. Antifasiszták, demokraták, partizánok, etc., etc.

Csak éppen ez kurva unalmas! Igaza van a Schifferbandinak, ha nem megy bele a játékba. Ő közszereplő, én nem, tehát én kimondhatom: Baszd meg a huszadik századodat, baszd meg a régi vitáidat, baszd meg az nácifasiszta-demokrata dichotómiádat, baszd meg az emlékezetpolitikádat, baszd meg a szívednek kedves propagandatörténelem könyveidet és baszd meg, hogy ha Ausztria a nácik első áldozatának tekintheti magát, akkor mi egy darab elszabott szobrot nem állíthatunk annak, hogy bizony mi is azok vagyunk.

Ez persze nem ment fel az alól, hogy egymás áldozatai is vagyunk. És nem ment fel a sürgetőbb megvitatni-valók alól!

2014-et írunk! Ha egy politikus nem akar a 20. századdal foglalkozni, nem a 20. század vitáiban keresi önmagát, akkor paskoljuk meg a vállát, és legközelebb bizonytalankodjunk a szavazófülkében, mert ő megérdemli.
 
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 61 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
elfelejtette
2014. április 10. 17:19
Ez az agyatlan nácizás egyre inkább egyértelműen egy bukott ideológia lesz. Megy szépen a történelem szemétdombjára azokkal együtt, akik képviselik. Ugye, Fodor?
beolanno
2014. április 10. 11:24
Segítsetek! Hogyan jelképezi ez a "szegény" Gábriel arkangyal azt, hogy a II. világháborúban a Holocaustban ártatlan volt Magyaroroszág? "Wikipédia" Egy legenda szerint III. Ottó német-római császár a lengyel uralkodónak ígérte Attila koronáját, miközben azt István, a magyarok fejedeme is követelte. III. Ottó 1000-ben megkerestette és személyesen föl is tárta Nagy Károly sírkamráját, ahol megtalálta a koronázási jogart és a koronát, s Ravenna érintésével Rómába vitte, ahova 1000. október 2-án érkezett meg. Ottó és II. Szilveszter pápa úgy döntött, hogy a koronát a lengyel uralkodónak szolgáltatják ki. II. Szilveszter pápa azonban álmot látott, melyben Gábriel arkangyal arra figyelmeztette, hogy a koronát ne a lengyel királynak adja, hanem annak a követnek, aki másnap reggel érkezik. Másnap reggel az Árpád családból származó István magyar fejedelem követe, Asztrik apát érkezett és kérte a koronát. Szilveszter pápa megáldotta a koronát, és egy apostoli keresztet is küldött vele együtt, valamint egy levelet, melyben a magyarok királyát apostoli jogokkal ruházta fel. Ezzel kinyilvánította, hogy a koronát nemcsak az Istentől származó földi hatalom közvetítőjének, hanem egyben a magyar állam megtestesítőjének is tekinti.[2]
catalina9
2014. április 10. 10:06
nimród [Hozzászóló kiszűrése] 2014. április 10. 07:51 A németül olvasóknak ajánlom Andreas Unterbergernek, a Die Presse volt főszerkesztőjének a blogján közölt, Orbánra szavaztam volna című írását." Itt magyarul olvasók vannak, jó lenne ha legalább kivonatosan ismertetné..
catalina9
2014. április 10. 09:07
mahun [Hozzászóló kiszűrése] 2014. április 10. 08:16 Ha valaki valaha is látta Hitler bevonulását Bécsben, dokumentum filmen az tudja, hogy annyian voltak kint az utcákon éljenezni Adolfot, hogy egy tűt nem lehetett lejteni a földre. ...." No és hát volt egy népszavazás a megszállás után Németországban és Ausztriában is. Ha jól emlékszem 99%-ban döntöttek az egyesülés mellett!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!