Csak a pártpolitikus fetreng, az államférfi nem

2014. március 24. 15:29

Mindenki ízlése fejleszthető, a szabadság utáni szomj fölkelthető, demokratikus érzékenysége kiélezhető. Interjú.

2014. március 24. 15:29
Kukorelly Endre
NOL
Hogy lehet más, másmilyen a politikai osztály?

A politika a szabadság terepe a görögök szerint. Az oikosz, a ház, a gazdaság megvéd az időjárás viszontagságaitól, ott nem halsz éhen, és te vagy a főnök, a despota, de ettől még nem vagy szabad ember. Aki onnan nem jött elő, görögök lenézték. Végtelenül megvetették volna, ha valaki nem lesz gázemeléssel vagy rezsicsökkentéssel politizált volna. Szabad akkor leszel, ha veszed a bátorságot, kilépsz az agorára, és ott ágálsz. Részt veszel a polisz ügyeiben. A közösségi élet a jó élet, konkrétan idiótának tartották, aki nem ezt tette. A részvétel, az LMP egyik legfontosabb mondása, egyelőre hiánycikk, nemigen van hozzá bátorságunk. A nép visszahúzódik az oikoszba, örül, ha elvan. Boldog a bácsi a tévében, mert olcsóbb lett a villanyszámla – és ezt egyeseknek van pofájuk kihasználni. Pedig a részvételi demokrácia – a képviseleti, képviselői szerep, a pártpolitika »profizmusával« szemben – igazi felszabadító, lelkesítő amatőr foci, hogy visszatérjek a metaforámhoz. A szabadság felelősségét meg kell tanítani, mindig elmondom, ha tehetem, hogy szerintem minden az oktatáson múlik. Az tanulás és a kultúra presztízsén. Ha megtanuljuk a művészetet »fogyasztani«, rákapunk, mint valami drogra, az nagyjából meg is oldja az életünket.

Sokat idézi a dualizmus parlamentjének nagy figuráit, ha jól értem, kontrasztként, a mostaniak méltatlanságát kiemelendő. Nosztalgiája támadt? Köztük – literátus emberként – inkább otthon lett volna?

Ott kellett volna lenni, persze, hogy objektíven ítélhessünk. Kétségtelen, hogy távolról nézve a Pulszkyak látszanak a mikszáthi parlamentből, és hogy Orbán Balázs Hermann Ottóval karonfogva sétált a folyosón, Horvát Boldizsár pedig német verseket fordított magyarra a Házban, unalmas beszédek alatt. Innen nézve valóban siralmas a hanyatlás. Azt nem mondanám, hogy a magyar Parlamentben hülyék ülnének. Nagyformátumú figurák talán hiányoznak, viszont vannak remekül képzett technokraták, akiket semmi átfogó, a szakterületükön túlmutató dolog jobbára nem érdekel, nincs kulturális horizontjuk, meg sem engedhetik maguknak. Akiket politikusnak nevezünk, a pártemberek elsődleges célja, hogy benne maradjanak a hatalomban, a köz minden ügyét ennek rendelik alá. A kultúrának nincs lobbiereje, ennélfogva pedig kivonják belőle az erőforrásokat. Amitől még inkább csökken az ereje, ilyen egyszerű ez a logika. Például a hajléktalan- vagy a cigánylobbi is enyhén szólva gyenge, tehát a hajléktalanságot kriminalizálják, a cigányok problémáival pedig látszatintézkedéseken túl nem foglalkoznak. A kulturális szféra sem jó érdekérvényesítő, nem figyelünk egymás teljesítményére, a színészek nem ismerik az írókat, az írók a festőket, a festők a zenészeket, ők meg senkit. A manipulált politikai különbségek és a szakmai féltékenységek végképp lehetetlenné teszik annak az 50-100 ezer embernek az összehangolt fellépését, akik ebből élnek. A döntéshozók koncért odalöknek valamit saját klienseiknek, a kevés maradék fölött még erősebb a marakodás, így kevesebb a probléma velünk. A hatalomtechnikusok körüli töltelék, a sok mameluk örül, hogy képviselő, vidáman nyomja a gombot. Nem is a Pulszkyk, Trefort és Podmaniczky, Mocsáry és Thaly meg a mostaniak között van igazán kétségbeejtő különbség, hanem a dualizmuskori és a mai mamelukok színvonala közt. Az akkoriak mégiscsak ugyanannak a kultúrának a neveltjei. A mostaniak szimplán be vannak tojva, folyvást túl hangosan tapsolnak, rossz ütemben lelkesednek, zavarbaejtő, mennyire látványosan nem tudják, mi van. A górék nem is tartják fontosnak közölni velük.” 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sobrk
2014. március 25. 13:46
Ócska demagógia, politikai közhelyek a múlton merengeni.
1234
2014. március 25. 08:49
Őbelőle sem lesz nagy államférfi, azt már most látni. Kis lobbizó fanyalgó. Még nagyon sok társadalomismeretre és bölcsességre van szüksége, közben sajnos azokat szapulja, akiknek jóval több van belőle. Amúgy várjuk, hogy majd a fogyasztó belterjes "elit" kultúrájával elhozza a paradicsomot a nyugdíjasoknak, és lehet a világ legmagasabb rezsijét fizetni, nehogy a német-francia állami energiaszolgáltatók nyeresége csökkenjen.
1120
2014. március 25. 01:14
"Ha megtanuljuk a művészetet »fogyasztani«, rákapunk, mint valami drogra, az nagyjából meg is oldja az életünket." Ó, hát persze...de ismerős ez a szöveg az egyetemről! Ám tudnia kell, Uram, hogy az ilyen "lila ködös" marhákat anno úgy kerültük, mint a pestisest! XD
tango47
2014. március 24. 20:19
Ez az ember legalább olyan beképzelt hólyag, mint Ertsei Katalin, csak annak a fizikai terjedelme még feltűnőbb.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!