Ki kicsoda Kijevben, és mi lesz ennek a vége?

2014. február 19. 14:26

A magyar és a nyugati sajtó még mindig úgy tekint Ukrajnára, mintha européer demokraták küzdenének putyinista gazemberekkel a szabadságért. Ez egyszerűen nem igaz.

2014. február 19. 14:26

„És mi micsoda? Az utóbbi hetekben néha magam sem értem, de most mégis megpróbálom megmagyarázni röviden. Előre mondom: ebben a forradalomban senki sem fog nyerni.


A magyar és a nyugati sajtó - számomra meglepő módon - még mindig úgy néz arra, ami Kijevben és más ukrán nagyvárosokban történik, mintha européer demokraták küzdenének putyinista gazemberekkel a szabadságért. Ez egyszerűen nem igaz. Pontosabban, novemberben talán még így volt, de azóta annyit változott a helyzet, hogy az anyja sem ismerne rá gyermekeire. Már a 2004-es narancsos forradalom és a mostani események között is óriási a különbség, pedig ha eredményessége felől nézzük, előbbiről is kiderült: csak annyi történt, hogy a milliomosok sarokba szorították a milliárdosokat, és ennek hála részleges elitcserét hajtottak végre. De az emberek, akik kimentek az utcára, azokban a hetekben még úgy érezhették, valami fontosat visznek véghez, a többségük eltökélt volt, lelkes és tiszta. Így is volt, azok is voltak. Akkor.P

Ukrajnát gyakorlatilag oligarchák irányítják, a kezdetek, a kilencvenes évek eleje óta. Abban az országban minden a hatalom - a gazdasági hatalom - megszerzéséről és megtartásáról szól. Viktor Janukovics államfő és a Régiók Pártja semmivel sem több, mint a gazdasági hatalom megtartásának eszköze. Van mit óvni: Ukrajna leggazdagabbjai akkora vagyonokat szedtek össze, amekkorákat magyar ésszel fel sem lehet érni. Oké, a Sahtar Donyeck még mindig nem Chelsea, de azért stadionját, eredményességét, lehetőségeit tekintve mégis közelebb áll Roman Abramovics klubjához, mint a Videotonhoz.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 25 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
puszika
2014. február 19. 18:20
Az ukrán helyzet ilyetén alakulásának okait,bizony Brüsszel és környékén kell keresni.Itt már annyira lóg a lóláb,csak ámulok,hogy GA nem látja vagy nem akarja.Az Eu azt hitte,Ukrajna is olyan könnyű préda lesz,mint a szovjet érdekszférába tartozott Közép-Európai országok.Számomra érthetetlen módon figyelmen kívül hagyta azt a tényt,hogy az oroszok ott már komoly érdekeltségeket szereztek és azokról nem mondanak le. Az teljesen világos,hogy a gazdasági válság felszámolásához az Uniónak sürgősen nagy piac kell.Mint késöbb kiderült,mi is csak annak kellettünk. Ez a nagy piac lett volna Ukrajna.Az eszközökben mint látjuk nem válogattak és ma sem válogatnak.Ma már esély sincs a békés megoldásra. Hogy van-e felelős? A kérdés megválaszolását rátok bízom kedves kommentelő barátaim!! Ezt ajánlom Gazda Albernek is!
S0ma
2014. február 19. 17:04
A kérdés triviális és egyben költői: Ki hálálja meg a boxoló véres meccsét?
KannibálTatárÚr
2014. február 19. 16:52
A nyugat célja nem a szegény Ukrajna, amelyik még a gázszámláit sem képes fizetni, hanem az orosz gáz- és kőolajmezők. Az oroszoknak létérdekük, hogy Ukrajna ne válljon második Irakká. Nem csodálkoznék, ha beavatkoznának a "demokrácia" ellen.
polnemkor
2014. február 19. 16:33
Az "európai demokrata forradalmárok", akiket a " magas politikai kultúrával rendelkező" nyugat támogat és buzdít: "Tízezres tömeg előtt megbilincselték és lelocsolták vízzel a volini körzet kormányzóját, Alekszandr Baskalenkót a radikális tüntetők, ő azonban nem mondott le posztjáról. Baskalenkót korábban megverték és összerugdosták, amiért nem volt hajlandó térdre ereszkedni az emberek előtt. A lincselés elől a tüntetők egy csoportja mentette meg a kormányzót." :((
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!