Az álhírek terjesztésével a vesztünkbe rohanunk: ijesztő gyakorlat terjed a közösségi oldalakon
Négyből három hírt anélkül osztanak meg a felhasználók, hogy elolvasnák. Íme, az álhírek terjedésének pszichológiája.
Minek besározni 100 értelmiségi és Orbán nevét egy értelmetlen lap indításáról szóló, buta irománnyal?
„Megemelem a kalapom a fideszes kampányguruk előtt, mert kétharmad, az kétharmad, de nem értem, hogy érték el ezt? A Fidesznek mindig távolságtartó volt a kommunikációja a sajtóval és nagyon nehéz volt interjút, információt kapni fideszesektől (exújságírói tapasztalat). Nagyon értékelik a szervilizmust, miközben logikus, hogy nehezen tud hatni a túloldalra a mindig idefele kacsingatás. Ami azonban a leghihetetlenebb számomra: a Kerényi-jelenség. A Magyar Krónika levele annyira ciki, hogy viccnek is rossz.
Minek ezt az avítt, modoros, dörgölőzős stílust erőltetni? Minek besározni 100 értelmiségi és Orbán nevét egy értelmetlen lap indításáról szóló, buta irománnyal? Lehet, hogy én nem értem a dörgést, de akkor valaki magyarázza meg, mert csak ámulok.”