Feltétel nélkül

2014. január 14. 08:12

Azt hiszem, mindennél többet mond a feltétel nélküli alapjövedelem jelenlegi elfogadottságáról, hogy szombat óta a politizáló közvéleményben mindenki erről beszél – a lényegről azonban szinte egy szó sem esik.

2014. január 14. 08:12
N. Kósa Judit
Népszabadság

Magyarországon most, húsz évvel a rendszerváltás után százezrek élnek – Derdák Tibor kifejezésével élve – harmadik világbeli nyomorúságban. (...) 

Hogy a pótlékokból és segélyekből szőtt felettébb lyukacsos háló erre nem ad értékelhető megoldást, az évtizedek óta napi tapasztalat. A sorban a harmadik kormány bizonyítja már azt is, hogy az állam fenyítő, megalázó fellépése sem munkahelyet, sem jövedelmet nem szül az elesetteknek. A mostani azt is, hogy a segélyek összege lényegében bármeddig csökkenthető. S bár a pénzosztás kivitelezése és a felhasználás ellenőrzése irtózatos összegeket emészt fel, legfeljebb arra jó, hogy a munkával, valamiféle létbiztonsággal rendelkezőknek bizonyítsa: nem herdáljuk a forintjaitokat méltatlanokra, aki nem teljesít, az ne is egyék. S hogy miben teljesíthet, akinek persze ettől még termelőmunkát, előrelépési esélyt, emberhez méltó életet nem tudunk biztosítani? Van, amikor a fölülállók csak a saját normáik teljesítését követelik meg – tiszta udvar, rendes ház –, máskor a minimálbér feléért elvégzendő közmunka az ár. Mindeközben ugyanabban a nagy hazugságban fuldoklunk mindahányan: úgy teszünk, mintha boldogulni pusztán elszánás kérdése volna, s mintha a közpénz valamiféle ajándék lenne, amelyért cserébe az adózni képes holmi kunsztokat várhat el a nyomorgótól.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 193 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
elfelejtette
2014. január 14. 12:50
"a lényegről azonban szinte egy szó sem esik." A megvalósíthatóságról? Az sosem fontos. Bezzeg az ideák! A liberális vagy épp a kommunista, épp mikor melyik fekszik jobban. A valóság a lúzereknek való? Balleréknek a valóság a legnagyobb ellenségük.
kvantumfilozófus
2014. január 14. 11:12
Arról van itt szó, kedves elvtársak, hogy a tessék-lássék statisztikajavító látszatmegoldás nem megoldás. Megoldás kell, nem látszat. Nem tudnak elég munkát adni, mert nincs munka. És az soha nem is lesz mindenkinek piacgazdaságban. Mert az egy bizonyos százalékú munkanélküliségre épül és azzal operál. Amit valahogy be kell építeni a szociális rendszerbe. Mert egy társadalom addig társadalom, míg a létfeltételei minden tagja számára biztosított. De ugyanakkor nem is a hátrányosak szaporítását és az ingyenélést kéne istápolni. Ellenben az sem megoldás, hogy nincs mit enniük, mert akkor lopni fognak, ami meg a közbiztonság rovására megy. Mert ugyebár azt se tetszenek tudni megoldani. Minden sikerkommunikáció ellenére sem. Ezért kell egy létminimum, ami mindenkinek alapból járna. Akinek pedig van mit a tejbe aprítania, attól valamilyen címen luxusadó formájában vissza lehetne téríteni. És ezzel minden szociális jellegű segélyezési probléma le lenne tudva. A szűken vett életben maradáshoz az alapvető létfeltétel mindenki számára biztosított lenne, senki nem halhat éhen és nem fagyhat meg. A többi meg magánügy, hogy azonfelül ki mit akar kezdeni magával és az életével.
kjkj945
2014. január 14. 10:42
És feltéttel?
Autofocus
2014. január 14. 10:36
Azt hiszem, mindennél többet mond a gyermekgázolások jelenlegi elfogadottságáról, hogy tegnap óta a politizáló közvéleményben mindenki az ír gázoló Magyarországra érkezéséről beszél. Jucika, teccikérteni?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!