„Az indoklás lebilincselő.
»A kérelmező bejegyzése esetén a »kétfarkú kutya párt« név hétköznapi használata az általános erkölcsi felfogással ellentétes, méltatlan képzettársításra adhat alapot, ezáltal a névalkotás társadalmi követelményeinek nem felel meg«.
Mámorító lehet az általános erkölcsi felfogás mibenlétéről ex cathedra kinyilatkoztatásokat tenni pusztán megérzés alapján. Az más kérdés, hogy a pártok önmeghatározásához, beleértve a névválasztást, az általános erkölcsi felfogásnak semmi köze sincsen, sőt: a pártok per definitionem csupán részlegesen támogatott politikai világnézetet, azaz morális felfogást képviselnek, rajtuk az általános (valójában többséginek vélt) felfogást számon kérni olyan, mint az absztrakt művészetet betiltani a közízlésre hivatkozva. Voltak ilyen idióták is persze.
Nem reprezentatív összevetés, de a Fidesznek momentán 97 ezer, a Kétfarkúaknak 89 ezer követője van a Facebookon, utóbbiaknak vagy az erkölcsi felfogása vagy a képzettársítási képessége nem működik megfelelően a szellemes bírósági ítélet szerint.”