Mit tesz az adatainkkal Rogán Antal?

2013. december 21. 17:25

Szép dolog az állampolgári aktivitás, de annál visszatetszőbb antikommunistát játszani, és egyidejűleg alapvető emberi jogokat semmibe véve emberekről a megkérdezésük nélkül politikai véleményre utaló listát vezetni. Márpedig ön ezt teszi.

2013. december 21. 17:25
Juhász Péter
Facebook

„From: Juhász Péter
Date: 2013/12/21
Subject: Mit tesz az adatainkkal?
To: [email protected]


Tisztelt Rogán Antal!

Bizonyára hallott róla, hogy a minap hivatalában jártam, és Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos elérhetőségeivel együtt ott hagytam önnek saját címemet és telefonszámomat is.
(http://youtu.be/mfDvfufQFAU)

December 5-én kelt felhívásában kéri, hogy a lakosok küldjék meg önnek saját, illetve ismerőseik személyes adatait, akik az adatok beküldője szerint még szívesen segítenének a kampányában.

Szép dolog az állampolgári aktivitás, de annál visszatetszőbb antikommunistát játszani, és egyidejűleg alapvető emberi jogokat semmibe véve emberekről a megkérdezésük nélkül politikai véleményre utaló listát vezetni. Márpedig ön ezt teszi.

2011. július 11-én ön is megszavazta az információs önrendelkezési jogról szóló törvényt, Ezen törvény szerint különleges adat a politikai véleményre vonatkozó adat, ami csak írásbeli hozzájárulás esetében kezelhető. Ilyen nyilván nem áll rendelkezésére akkor, ha valaki a barátját ajánlja figyelmébe, de akkor sem, ha a családtagját. Nem mellékesen, ha annyira szent önnek a család, akkor tartsa is tiszteletben, és ne kérjen családtagok politikai véleményéről adatot.

A baj azonban ennél is nagyobb. Ugyanis az ön által is megszavazatott törvény szerint »Az érintettet az adatkezelés megkezdése előtt egyértelműen és részletesen tájékoztatni kell az adatai kezelésével kapcsolatos minden tényről, így különösen az adatkezelés céljáról és jogalapjáról, az adatkezelésre és az adatfeldolgozásra jogosult személyéről, az adatkezelés időtartamáról, illetve arról, hogy kik ismerhetik meg az adatokat. A tájékoztatásnak ki kell terjednie az érintett adatkezeléssel kapcsolatos jogaira és jogorvoslati lehetőségeire is.« Ezek közül ön egyetlen rendelkezést sem tart tiszteletben az aktivisták nyilvános felhívás útján történő listázása során.

A fentiek miatt kérem, hogy nyilvános válaszában adjon tájékoztatást a következőkről:

1. Ki kezeli a beérkezett adatokat és milyen jogcímen (külön kitérve azok adataira, akik azt nem maguk adták meg)?

2. Meddig kezeli az adatokat, hogyan tárolják azokat?

3. Ki férhet hozzá ezekhez az adatokhoz?

4. Továbbítják-e bárkinek a beérkezett adatokat, esetleg a pártközpontba vagy egyenesen Kubatov úrnak?

5. Kihez fordulhatnak mindazok, akik attól tartanak, hogy megkérdezésük nélkül listát vezet róluk?

A válasszal nem csupán engem, mint adatszolgáltatót köteles tájékoztatni, hanem mindazon állampolgárokat is, akik politikai véleménye szerinti listázására készül.
Ha mégis úgy gondolná, hogy ezzel a jogszerűtlen akcióval felhagy, kérem, tájékoztassa a nyilvánosságot arról, hogy a beérkezett adatokat milyen körülmények között semmisíteti meg.

Budapest, 2013. december 21.

Tisztelettel,
Juhász Péter”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
qccqccqcc
2013. december 22. 17:48
Mit tenne baszd meg? Füves cigit sodor belőle. Most megnyugodtál?
puszika
2013. december 22. 11:37
Juhászkám ezt vártuk! Ekkora barom csak te lehetsz,meg az E14PM!!!
fofo
2013. december 22. 10:47
"A kérdés nem arról szól, hogy igaz-e részben, vagy teljes egészében..." Jellemző, hogy fel sem veti azt a lehetőséget, hogy egyáltalán nem igaz. Már pedig a kérdés pont arról szól. Ez nem bejelentés, hanem rágalmazás. Egy bejelentés ugyanis konkrétumokat tartalmaz, a rágalmazás meg, vagy feltételezéseket, vagy szándékosan valótlanságokat. Mivel itt semmi konkrétum nem hangzott el, marad a másik két lehetőség. Ha én azt jelenteném ki, hogy a kisvállalkozások 95 %-a csal az adóval, a járulékokkal, az áfával, valószínű mindenki igazat adna nekem, pedig nehéz lenne bebizonyítani, mert aki bizonyíthatná, annak nem érdeke,hisz ő is benne van a buliban. Nem is lenne felháborodás, mert konkrétan nem neveztem meg senkit. De, ha azt mondanám, hogy a szocialistákhoz és a liberálisokhoz köthető kisvállalkozások csalnak az adóval, a járulékokkal, az áfával, lenne felháborodás. Igaz, hogy nem lennék állandó vendég az atévénél, nem állnának ki értem, nem csinálnának belőlem mártírt, mint ebből a fazonból. Szerintem a Vámosi mondta meg a valóságot, miszerint ez a fazon lenyúlta az EU ÁFA-csalások nagyságára készített becslését, és a jól-hangzó vádakhoz csak semmit-mondó papírokat lobogtat a kezében. A balliberális oldal az általuk készített hamis bizonyítékokat is azonnal lehozza valamelyik hozzájuk közhető média, hát mit tenne valós bizonyítékokkal? Miért nem hozta le? Mert nincs!
daniel1992
2013. december 22. 09:06
A riogatás művészei soha nem adják fel.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!