Az elvtelenség nem menő

De ugye az az alapvető probléma, hogy a kapitalizmus nem egy objektív jellemzőkkel leírható tárgy, amit mindenki a maga jobbos, balos, satöbbi szemszögéből megvizsgálgat, de alapvetően ugyanazokat a tényeket nézegeti. Hanem a kapitalizmus egy absztrakt definíció, mint az igazság vagy a demokrácia vagy a kommunizmus, amit mindenki úgy definiál, ahogy neki jólesik. A kapitalizmusnak KÉT közkelető definíciója van, 1) szabad piac 2) bérmunkarendszer. A kettő nem ugyanaz. Például egy családi vállalkozásról nem lehet objektíven eldönteni, hogy kapitalista intézmény-e: az egyik szerint ha szabad piacon működik, akkor igen, a másik szerint nem, mert nem bérmunkára épül. Egy állami vállalatról sem lehet objektívan eldönteni, hogy kapitalista-e: az egyik szerint nem, mert ez nem a szabad piac része, a másik szerint igen, mert bérmunkára épül. Hűha. Akkor most mi van? Az van, hogy legalábbis NEM EGY kapitalizmusról kellene beszélni, hanem kapitalizmus_OK_ról, hasonlóan ahhoz, ahogy a szocializmus is mást jelent a Kádár-korszakban, mert a svéd szocialistáknak, meg Sztálin alatt, meg Észak-Koreában, meg Nehru Indiájban, meg Jugoszláviában, mert ez nem volt mind pont ugyanaz. Legalábbis két különböző kapitalizmusról kellene beszélni. Az egyik nemzetközi, nagytőkés, és nagyon erősen a (pl. kínai) bérmunkára épül, ahol a tőzsdéző részvénytulajdonosok nem hogy munkásként nem, de még vezetőként sem dolgoznak benne. (Ezt például hívhatjuk globalizmusnak, de ez nem teljesen igaz, mert nem csak a kapitalizmus globalizálódik. Az is egyfajta globalizmus, hogy Az Ember Tragédiájának van vagy négyféle angol fordítása, nem?) A másik családi vállalkozásokon alapul, ebből logikusan következően nemzeti, sőt gyakorta még annál is kisebb, lokális, városi, kerületi, és legalább részben a tulajdonosok munkájára (vagy legalább a vezetésére) épül. A Letter Force által említett PJ O'Rourke-nak például nagyon tetszett a vietnami kapitalizmus, de az egyértelműen a második kategória, ahogy írta, minden földszintes nappali szobából ételbár, műhely, bolt lett. A tulajdonos és családjaik dolgoztak főleg bennük. (Forrás: http://www.amazon.com/All-Trouble-World-Overpopulation-Ecological/dp/0871136112) Azt egyébként a Bede Márton is látta. Ha jól láttam, tetszett neki: http://kk.blog.hu/tags/vietnam

Végre valaki vette a fáradságot szembesíteni a rengeteg önellentmondásos gagyiságot, amiket a semmirekellő idióta nagyarcú firkászok pötyögtetnek.

Bede Márton nem menő.