Ma ötven éve ölték meg John F. Kennedyt

(A tényeket nem tisztelők által előszeretettel emlegetett útvonal-változtatás sem igaz. Miután a biztonságiak a három számbavehető helyszinből kiválasztották a legmegfelelőbbet, ahol az elnök megejti majd a beszédét, tehát a reptéri kiindulási ponthoz megvolt az érkezési pont is, elkezdődött az útvonal megtervezése. A fő szempont az volt, hogy minél többen lássák az elnököt. Hagyománytiszteletből az 1936-os Roosevelt-látogatás útvonalát is bekalkulálták, értelemszerűen a belváros is szerepelt a tervben, és széles utakat választottak, hogy a konvoj nagyobb járműveinek legyen hely, a tömeg elférjen, és átlátható legyen a helyszín. A biztonságiak a helyi hatóságok szakembereivel tervezték meg az útvonalat, be is járták a szakaszt, és ellenőrizék azt is, hogy az előírt 45 percbe belefér-e a lassúmenetes konvojozás. Elsőre kialakult az ideális útvonal, és 18-án hivatalosan is megkapta a tájékoztatást erről a Fehér Ház. Nem történt változtatás. Az e rovatban is "érv"-ként szerepeltetett utolsó pillanatbeli útvonal-változtatás valótlanság.)

Konkrétan megírtam. Nem egy ember tette. Az sem biztos, hogy Ruby a megfelelő embert lőtte le. Még valami. Egyetlen lövedék sem marad egészben miután átmegy két komplett emberen. Főleg akkor nem, amikor "ugyanaz a típusú lövedék" köddé válik miután eltalálja az elnök fejét. Még Carlos Hathcock, az egyik legmenőbb mesterlövész sem tudta Oswald után csinálni a lövéseket/merényletet, pedig 93 igazolt öléssel a háta mögött lett volna háttere hozzá. (Nem mellesleg, ő volt az, aki úgy szedte le az egyik őt célba vevő mesterlövészt Vietnámban az 55-ös dombnál/hegynél, hogy azt a távcsövén keresztül lőtte agyon, ami a csodával határos bravúr.) A merénylet dátumában egyetértek a bizottsággal. Az stimmel.

Gáborka, ne bolondúlj már meg teljesen! Esetleg nem volt ez a Kennedy nálatok szdsz tag? Mert volt egy ilyen nevű fickó nálatok is, persze az egy kicsit más kategória.

Az első mondatod arra a hozzászólásra emlékeztet, ami arra az állításomra érkezett, amiben azt írtam, hogy "Kurt Vonnegut is írt az angol-amerikai álcázóegységekről", akik Európában felfújható tankokat, repülőket építettek, hogy a németeket átverjék velük. Tudod, milyen választ írt erre valaki?! "Ja, Vonnegut a zsidó mesemondó!", vagy valami hasonlót. Szerintem Stone-nak volt ideje, alkalma, lehetősége, hogy pro és kontra megismerje az információkat a merénylettel kapcsolatban. Ha ő hazudik, akkor mi lehet a helyzet Garrisonnal, (akit Costner alakított)? Meg azokkal, akik "rejtélyes körülmények között" távoztak az élők soraiból? (Nem kevesen!) Meg a 75 év titkosítással?! Túl sok véletlen arra utal, hogy ez az egész nem volt véletlen (baleset), és egy embernél több résztvevő már összeesküvést jelent.