Bajnai szerint adóámokfut a kormány

2013. november 22. 10:58

Az Együtt-PM vezetője szerint az egy számjegyű szja ugyanúgy a szegényeket és a középosztályt sújtaná, mint az egykulcsos adó bevezetése, mivel úgy véli: a kormány a kieső bevételt újabb megszorításokkal pótolná.

2013. november 22. 10:58

Bajnai Gordon arra szólította fel a kormányt, hagyja abba az „adóámokfutást”. A volt miniszterelnök, az Együtt-PM szövetség vezetője pénteki budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta: a Századvég egyik kutatója tanulmányában kimutatta, hogy az egykulcsos adó 444 milliárd forint kiesést okozott a költségvetésnek, a pénz nagy része a társadalom felső tíz százalékánál maradt, míg a többiekre megszorítások vártak.

Véleménye szerint az egy számjegyű személyijövedelemadó-kulcs – amelynek lehetőségéről Orbán Viktor miniszterelnök és Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter beszélt Japánban – ismét a szegényeket és a középosztályt sújtaná, mert újabb több mint 500 milliárd forinttal csökkentené az állam bevételeit, amit a kormány másképp, újabb megszorításokkal, például az áfa további emelésével pótolna.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bini
2013. november 22. 12:40
Azt kell megnézni, hogy mennyi az SZJA-ból befolyt adó nagysága és az milyen arányt képez az össz. adóbevételhez. A másik, hogy a munkanélküliek számának csökkenése és több adozó megjelenése milyen adóbevételt feltételez. Ezenkivül az is számit, hogy a gazdaság növekedésével milyen GDP növekedést lehet elérni, ami azt is jelenti, hogy a vállalkozásoktól több adóbevétel is realizálódik, valamint a cégek is nyereségk után valamint a társasági adokkal növelik az állam bevételét. Ezek a folyamatok befolyásolják egy kormány költségvetési és adópolitikáját. Mivel az SZJA-t legföképpen a munkavállalok fizetik be, s a munkaadok, vállalkozok jövedelme nem éppen egy magas szja köteles jövedelemből tevödik össze s emellett nem arról hiresek, hogy alkalmazottaiknak a bérszinvonalát emeljék ami a belső fogyasztást is meglóditaná a vásárlóerő növekedését ezért az alacsonyabb adócsökkentés lényegében növelné az alkalmazotaknak is a jövedelmét felfogható egy béremelésnek is. Ha a kormány emelett még a minimálbért is évenként szabályozza akkor ezzel felfelé tolja a versenyszférában is a béreket. Ami meg azt illeti a 2013-as év az első olyan tiszta év ahol az arányos egykulcsos SZJA érvényesül. Ami látható, hogy már ennek a hatására a második negyedévtől, ha szerényen is, de beindult a belső fogyasztás is, amit természetesen az alacsony infláció is befolyásolt.Ha valaki modellezi a 2011-től meghirdetett és három év alatt bevezetett arányos egykulcsos családi adót teljes egészében láthatja, hogy folyamatában más gazdasági reformokkal együtt sikeresnek igérkezik. Ezt képtelenek a balliberális oldalon felfogni, mivel mig Orbánék minden intézkedése a társadalom és társadalmi folyamatok felöl nézi a gazdaságot és annak szabályzását átalakitását ennek a szemszögéből végzi, addig a ballibek a gazdaságot kiszolgáló alatvalóként kezelik a társadalmat és intézkedéseikre, elképzeléseikre is ez nyomja rá a bélyegét.
bini
2013. november 22. 12:40
Azt kell megnézni, hogy mennyi az SZJA-ból befolyt adó nagysága és az milyen arányt képez az össz. adóbevételhez. A másik, hogy a munkanélküliek számának csökkenése és több adozó megjelenése milyen adóbevételt feltételez. Ezenkivül az is számit, hogy a gazdaság növekedésével milyen GDP növekedést lehet elérni, ami azt is jelenti, hogy a vállalkozásoktól több adóbevétel is realizálódik, valamint a cégek is nyereségk után valamint a társasági adokkal növelik az állam bevételét. Ezek a folyamatok befolyásolják egy kormány költségvetési és adópolitikáját. Mivel az SZJA-t legföképpen a munkavállalok fizetik be, s a munkaadok, vállalkozok jövedelme nem éppen egy magas szja köteles jövedelemből tevödik össze s emellett nem arról hiresek, hogy alkalmazottaiknak a bérszinvonalát emeljék ami a belső fogyasztást is meglóditaná a vásárlóerő növekedését ezért az alacsonyabb adócsökkentés lényegében növelné az alkalmazotaknak is a jövedelmét felfogható egy béremelésnek is. Ha a kormány emelett még a minimálbért is évenként szabályozza akkor ezzel felfelé tolja a versenyszférában is a béreket. Ami meg azt illeti a 2013-as év az első olyan tiszta év ahol az arányos egykulcsos SZJA érvényesül. Ami látható, hogy már ennek a hatására a második negyedévtől, ha szerényen is, de beindult a belső fogyasztás is, amit természetesen az alacsony infláció is befolyásolt.Ha valaki modellezi a 2011-től meghirdetett és három év alatt bevezetett arányos egykulcsos családi adót teljes egészében láthatja, hogy folyamatában más gazdasági reformokkal együtt sikeresnek igérkezik. Ezt képtelenek a balliberális oldalon felfogni, mivel mig Orbánék minden intézkedése a társadalom és társadalmi folyamatok felöl nézi a gazdaságot és annak szabályzását átalakitását ennek a szemszögéből végzi, addig a ballibek a gazdaságot kiszolgáló alatvalóként kezelik a társadalmat és intézkedéseikre, elképzeléseikre is ez nyomja rá a bélyegét.
ballada
2013. november 22. 12:35
Orbánék az inflációt legyilkolták.
Viator
2013. november 22. 11:39
Miért kell minden nap szemlézni egy senki által nem választott senki agymenéseit? Bajnai, meg a Soros pénzén működő 5 fős pártocskája soha nem fog bejutni a parlamentbe. Akkor miért is érdekes, hogy mit brekeg?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!