Sukoró: amivel Orbán kétszer rövidíti meg az országot

2013. november 13. 17:46

A sukorói beruházás ügyén tanítani lehetne azt az ellentmondást, ami a Fidesz tettei és szavai között feszül.

2013. november 13. 17:46
Bajnai Gordon
Tumblr

A sukorói beruházás ügyén tanítani lehetne azt az ellentmondást, ami a Fidesz tettei és szavai között feszül. Ha a miniszterelnök minden esetben kapna egy forintot, amikor a nemzeti érdekre hivatkozva, de annak ellenében politizál, akkor a közpénzek nélkül is havonta építhetne magának egy stadiont a kert végébe.

Jó példa erre a sukorói beruházás ügye, amiből a politikai ellenfeleivel szembeni koncepciós eljárást csinált. Pedig a veszteséget, ami Sukoró kapcsán a magyarokat érte, épp a Fidesz okozta. Ebben az ügyben Orbán Viktor minimum kétszer rövidítette meg Magyarországot. Először akkor, amikor megfúrta a projektet és ezzel kidobta az ablakon legalább 3 ezer család kenyérkereseti lehetőségét és egy 200 milliárdos beruházást. Másodszor pedig akkor, amikor mindezért még Magyarországnak kell kártérítést fizetnie…

Ugyanakkor azt a több mint 100 milliárd forintra rúgó kártérítési igényt, amit a Fidesz által elzavart beruházók megfogalmaztak, én is alaptalannak és elfogadhatatlannak tartom. Elég baj, hogy a Fidesz kárt okozott az országnak, ám az kétszeresen is igazságtalan lenne, ha ennek a politikai ámokfutásnak az árát a magyar adófizetőknek kellene állniuk. Ezért is éreztem kötelességemnek, hogy – mindegy, ki van kormányon – kizárólag a magyar állam pernyertessége érdekében és kizárólag a magyar államot képviselő ügyvédekkel működjek együtt a jogi eljárásban.

Azért segítek, hogy a Fidesz által okozott bajból Magyarország a lehető legkisebb veszteséggel keveredjen ki. Meg sem fordult a fejemben, hogy ezért a Fidesz egyszer majd köszönetet mond. Ahhoz viszont vastag bőr kell, hogy még ők támadjanak azzal: Magyarország ellen tanúskodom az ügyben.

Ártanak és másra mutogatnak, így kormányoznak ők.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 103 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1istvan
2013. november 14. 09:01
és még ez a pasas akar magyarország miniszterelnöke lenni. bizonyára vannak olyan sarokszámok, amik lehetővé teszik megsaccolni, hogy ekkora tervezett, meg nem lévő összegből milyen beruházáést lehetne végrehajtani, mennyi embernek jelenthetne ez munkahelyet, ha egy helyen valósítják meg, milyen infrastuktúrális fejlesztést tesz szükségessé, kik, hányan, mivel és honnan jönnek élvezni ennek lehetőségét, mekkora fenntarthatósági esélye, ha megvalósulna. nem hiszem, hogy ezek olyan számok lennének ami azt mutatnák, mekkora üzelet. és megvalósítható. de vélehtően enélkül is tudja a "leendő miniszterelnök", hogy eszükbe se jutott a befektetni szándékozóknak, hogy megvalósítsák ezt a grandiózusnak tűnő tervet. tahát nekik, akik egyébként indították a vizsgálatot és megtorpedózták a szándékot, hallgani illene inkább. mi még a kérdés?
C.Dömötör
2013. november 14. 07:54
A mai "Die Presse" interjú az ellenzék reménységével; http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1476194/Bajnai_Ungarn-gab-demokratische-Kernwerte-auf?_vl_backlink=/home/index.do Csak erős idegzetűeknek.
GV0917
2013. november 14. 07:38
"Neved, ki diccsel ejtené, Nem él oly welszi bárd" ......................... Csak magyar BÁRD ,amolyan ÁjVÉ-Hás!
David Karúszó
2013. november 14. 07:35
Értem. Tehát az első megrövidítés az volt, hogy semmissé tették ("Orbánék") a szerződést; a másik (amire Bajnai utal) az lenne, hogy a perben, ami most kezdődött Washingtonban elmeszelik az országot?! Mert ha ez így van, akkor ez egy koncepciós per! Vagy most mit értettem/értettünk félre?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!