Kicsit több, mint kettő?

2013. szeptember 18. 18:47

Az utóbbi tíz évben nem volt konvergencia, és leszakadtunk kelet-európai versenytársainkhoz, no és persze magunkhoz képest is.

2013. szeptember 18. 18:47
Szajlai Csaba
Magyar Hírlap

„A gazdasági növekedésre nagy szükség lenne, mert 2007 óta óriási mértékben csökkent a nemzeti jövedelem, Magyarország pedig még – a nemzetgazdaság teljesítménye terén – nem érte el a 2009-es szintet sem. Ugyanakkor nagyon jó leszögezni, hogy végre – a tavalyi csúnya recesszió ellenére – nem azon morfondírozunk, hogy mennyire esünk vissza, esetleg stagnálunk, hanem azt latolgatjuk, hogy mennyivel gyarapszik a gazdaság.

Mellesleg a gazdasági növekedésre nem pusztán azért van szükség, mert a 2009-es produkciót sem tudjuk felmutatni statisztikailag, hanem azért is, mert minden tőle függ: gyakorlatilag a GDP az az érték, amely nagyjából kifejezi, hogy hol tart az ország. Márpedig az utóbbi tíz évben nem volt konvergencia, és leszakadtunk kelet-európai versenytársainkhoz, no és persze magunkhoz képest is. Jólét pedig, amitől még messze vagyunk, nincs gazdasági növekedés nélkül.

A mi esetünkben azonban nem pusztán az a kérdés, hogy mekkora ütemben bővülünk az idén és jövőre, hanem az is, hogy fenntartható lesz-e a fejlődés, s egyáltalán, egész­séges-e ehhez a magyar gazdaság szerkezete.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ördöngös pepecselés
2013. szeptember 19. 08:43
ha jól emlékszem a legnagyobb visszaesést éppen a Bajnai produkálta de most neki és csicskásainak a legnagyobb a pislogója amúgy meg ezt a közgazgasági álkimiát ideje lenne helyrerakni hisz évi 1% gazdasági növekedéssel már rég elfogyasztotta volna az emberiség a földet de mivel ez nem következett be a vak is láthatja hogy a közgazdászok valamit nagyon elkúrnak
6qwasyx
2013. szeptember 18. 21:49
Jaj, én meg már azt hittem, hogy elrugaszkodunk!
RAMBO
2013. szeptember 18. 20:00
Nem, mert éllovasok leszünk - megmondta Pocak. Ez a cikk GDÁ (gross domestic árulás). Simán hozzuk a 2007-es fejlettségi szintet - jövőre.
Berecskereki
2013. szeptember 18. 19:11
Szajlai Csaba olyan egysíkú, mint az itteni legtöbb hozzászóló. Mindent a GDP-re, meg a beruházásra épít, ebből indul ki, holott ez valaminek a következménye. Ezen túl e két mutató csak rész és nagyon sok minden hat rá, nagyon sok mindennel van kapcsolatban. A GDP-nél sokkal fontosabb a GNI, amely Magyarország esetében mindig 100 alatt volt, jobb esetben 100 alatt stagnált. A fejlődő országokban viszont 100 fölött van. A GNP, GNI, beruházási rátát elsődlegesen a fogyasztás nagysága és változása befolyásolja, mivel a termelés nem öncélú. Ebből kellene kiindulni és nem a "csont" végét rágcsálni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!