„Majd idézik a törvény vonatkozó passzusait a módosított formában, totálisan felülemelkedve a dilemmán, hogy a fiatalkorú mikor fogyasztó.
Természetesen szóban is próbáltam érdeklődni. Készséggel álltak rendelkezésemre, de magyarázatot arra nem kaptam, hogy miért következik ez az értelmezés ebből a törvényből. Hiszen szerepelhetett volna magában a jogszabályban is az, hogy 18 éves kor alatt belépni sem lehet dohánybolt területére. Lehetséges, hogy a jogalkotói szándék mögött az ilyen értelmezésnek megfelelő óhaj van, és nem tudjuk, hogy csak a fogalmazás rossz, vagy az áll a másfajta szövegezés hátterében, hogy kínos lett volna törvénybe foglalni ennyire sarkos és – lássuk be – végtelenül bigott és álszent követelményt. A valóság azonban az, hogy a törvényszöveget ma a jogalkalmazók maguktól értelmezik kiterjesztően. A túlteljesítés pedig nem a demokráciákban szokásos attitűd. Igazodni egy félelemkeltő, önkényeskedésre hajlamos hatalomhoz szoktak így, akár irracionális mértékben is.
Mit lehet tenni ebben a helyzetben? Alkotmánybírósághoz, ombudsmanhoz fordulni már nem érdemes, talán a nyilvánossághoz még igen: Térjünk már észhez!”