Tudatos keresztyénség

2013. július 28. 20:04

Fritz Tamás írása egy újabb kétségbeesett kiáltás arról, hogy Európa nem keresztyén többé.

2013. július 28. 20:04
Köntös László
Reposzt.hu

Kétoldalú folyamatról van tehát itt szó, de a kérdés elemzése kapcsán gyakran csak annak hangsúlyozásáig jutunk, hogy az Európai Unió szellemi arculatának formálásában miként vált egyre meghatározóbbá az a világnézet, mely a jövőt nem a szellemi-kulturális folytonosság keretei között látta, hanem úgy gondolta, hogy az európai zsidó-keresztyén hagyományon alapuló valóságértelmezés csak egy, nem is igazán jelentős narratíva a sok közül. Ez az egyoldalúság, mármint a liberalizmus azonosítása a történeti keresztyénség hanyatlásának egyedüli okaként könnyen vezethet önkritika nélküli kényszeres defenzív és önsajnáló keresztyén magatartáshoz.

Pedig a történeti hagyományon önmagát kívülre helyező világnézeti pozíció azért válhatott mégis uralkodóvá, mert közben az úgynevezett keresztyének milliói leszoktak az egyházias keresztyénségről, köztük azok is, akik amúgy az ún. „keresztyén gyökereket” rettenetesen fontosnak tartották ugyan, de nem különösebben zavarta őket a kialakuló új Európa általános szellemi atmoszférája. Ebben a folyamatban, mármint az egyházias keresztyénség háttérbe szorulásában, a keresztyén kultúra marginalizálódásában masszívan részt vettek tehát azok a társadalmi rétegek is, akik amúgy magukat kulturálisan keresztyénnek tartották, csak úgy gondolták, hogy a keresztyénség egyetlen intézményi kontinuitással bíró képviselője, az egyház, elvan nélkülük is. Ezzel gyakorlatilag magára hagyták a maradék egyháztársadalmat a papjaikkal együtt, abban a téves hitben, hogy elég a keresztyénséget retorikusan támogatni az egyházi életben való aktív részvétel helyett. A magára hagyott, eljelentéktelenített, s egyre belterjesebbé váló egyházias keresztyénséget aztán könnyen lehetett vádolni maradisággal, tradícionalizmussal, bezárkózással, anakronizmussal, történelmi aránytévesztéssel, hamis társadalmi tudattal, amely abban mutatkozik meg, hogy képtelen felfogni saját szubkulturális jellegét, sőt arrogánsan úgy tesz, mintha a klasszikus keresztyén Európa ma is realitás lenne, holott nem az.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bsandor
2013. július 30. 00:42
te vagy kétségek közt,az igaz keresztény vidám pl.mi
magnamater
2013. július 29. 19:19
Fejétől büdösödik a hal, de sapkánál büdösebb a zokni, s nem észt szoktak benne tartani.
Öreg
2013. július 29. 19:03
Kálvint, Luthert olvasni és nem hülyeségeket írni!
Zokni
2013. július 29. 18:29
Ön miről beszél? MIKOR szoktak rá az európaiak "az egyházias keresztyénségre"!? Mondjon már rá példát! Amikor a boszorkányokat üldözték? Vagy amikor a más földrészek leigázásához kértek isteni segítséget? Vagy amikor a csapatzászlókat áldottak meg a háborúk előtt? Ráadásul a kerszTYénségre!? A "finom" megkülönböztetés a szó kimondójának elkülönülése hangsúlyozására szolgál egy olyan fogalom megnevezésével, ami ténylegesen az azonosságot volna hivatott bemutatni. Hihetetlen. Ha ez csak a magyar nyelvben van, akkor elég kínos, hogy még a nyelvünk is látványosan igazolja, hogy a magyar lehet bátor, és szép, lehet lánglelke, de lángesze - a legkevésbé...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!