GMO-hisztéria: hogyan manipuláljunk tömegeket?

„Mint arra már korábbi posztunkban utaltunk, már maga a »génszennyezés«, »génpiszka«, illetve a »génmanipulálás« kifejezés is manipulatív, hiszen amikor a világ ökoharcosai a Frankenfood rémét festik a falra, valójában csak a modern fajtanemesítéstől (Kun István: »Célja az, hogy a haszonnövények termesztésre alkalmasabbakká váljanak, ellenállóbbak legyenek, többet teremjenek«), a tudománytól – valójában persze a modernitástól és a szabad, informált fogyasztók diktálta piactól óvnák az emberiséget. Attól a GMO-technológiától, amely eddig bizonyíthatóan semmilyen kárt nem okozott, veszélyt nem jelentett, valószínűleg még kíméli is a környezetet, és hasznos lehet a világ éhínségének leküzdésében.

Tavaly aztán beszámoltunk egyrészt arról, hogy az új magyar alaptörvénybe valamilyen lobbihatás eredményeképpen bekerült, hogy Magyarország elzárkózik a génkezelt növények termesztésétől, másrészt arról, hogy a szaktárca intézetéből jól elküldték azt a főigazgató-helyettest, aki azt merte gondolni, hogy »a génmódosított növények hasznosak a világélelmezés és Magyarország szempontjából is«, úgyhogy a kormányzat a vitát ezzel lezárta, a vitázót egzisztenciálisan ellehetetlenítette. A világon mindenütt élénk vita zajlik a GMO szerepéről, nálunk vita helyett alkotmányos csönd van. Illetve volt, mostanáig.”