Az alkotmányrontás haszna

2013. március 08. 14:10

Nem érdemes éppen aktuális politikai kérdéseket az Alaptörvény ráncfelvarrásával eldönteni.

2013. március 08. 14:10
Antal Attila
Antal Attila
Népszava

„(1) Először is fel kell ismerni, hogy nem érdemes kisiparos módjára sem alkotmánymódosításokkal szétverni egy Alkotmányt, sem pedig éppen aktuális politikai kérdéseket az Alaptörvény ráncfelvarrásával eldönteni. Azon túl, hogy mindez nem túl elegáns, sőt kifejezetten kártékony és önsorsrontó, egy salátatörvénnyé degradálja a jogállam alapját jelentő dokumentumot. Ha végignézünk az 1949 és 2013 közötti időszak alkotmányos termésén, akkor azt látjuk, hogy a Fidesz-KDNP – pusztán a számok alapján is – abnormálisan sokszor nyúlt hozzá a közjogi rendszerhez: 1949 és 1989 között (az új Alkotmány elfogadásáig) 23, 1990 és a 2010-es kormányváltás között 26 alkotmánymódosítást fogadtak el. Tehát, amíg 61 év alatt 49 alkotmánymódosítást találunk, addig 2010 tavasza és 2011 közötti bő másfél év során a Fidesz-KDNP 12 alkalommal módosította az Alkotmány, s 2012-ben további 3 alkalommal az Alaptörvényt. Ezzel a jelenlegi kormányzóerők megközelítették a szocialista-kommunista időszak és a rendszerváltás utáni 20 év teljesítményét – és a ciklusnak még nincs vége.

(2) Ahhoz, hogy komoly lépéseket tegyünk egy alkotmányos honpolgári kultúra kialakításának irányába, az embereket érdekeltté kell tenni az Alkotmány megvédésében. Vagyis be kell bizonyítani, hogy az Alkotmány és az alkotmányosság erodálása erősen befolyásolja a mindennapokat: hiszen az Alkotmánybíróság nem lesz alkalmas alapjogaink megvédésére; bírósági ügyeink intézését akár lakóhelyünkhöz képest több száz kilométerre is elhelyezhetik; diplomával a zsebünkben nem élhetünk a munkaerő szabad áramlása adta lehetőségekkel. Ehhez jó értelemben »populista« technikára van szükség: a veszélyeket a maguk brutális valóságában kell bemutatni, lépésről-lépésre megalapozva ezzel az alkotmányosság »PR-ját«.”

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
puszika
2013. március 08. 18:43
Lassan, de biztosan haladunk előre.Nem maradt más mint az alkotmány ,illetve annak módosítása.Megtehetik 2/3 -uk van.Tegyék is!Hogy ez nem tetszik néhény hazai meg nyugati balliberósnak?Ilyenek a játékszabályok a kapitalizmusban!!
kjkj945
2013. március 08. 17:54
"""A külügyminiszter kifejti, hogy az Ab megvizsgálta az alaptörvény átmeneti rendelkezéseit, és tavaly decemberi ítéletében azok közül többet megsemmisített, arra hivatkozva, hogy nem átmenetiek, ezért nem az átmeneti rendelkezések között van a helyük. Martonyi János arra is kitér, hogy az alkotmányellenesnek minősített választási regisztráció kivételével az Ab formai és nem tartalmi kifogásokat emelt a rendelkezésekkel szemben, választási regisztráció pedig nem is szerepel azok között a rendelkezések között, amelyeket most alkotmányos szintre terveznek emelni. „Az alaptörvény módosításának célja tehát éppen az, hogy érvényt szerezzen az Alkotmánybíróság említett döntésének”"""
Fakutya őrnagy
2013. március 08. 17:50
A Népszara még él???
kamasuka
2013. március 08. 16:45
Ugye vágod, hogy az előző alkotmányba azért nem került bele a volt államapparátus vezetőinek felelősségre vonása és az, hogy tilos nekik bármilyen állami pozíció betöltése, mert itt voltak a szovjet csapatok? Tudom, a haza meg az isten nektek kicsit furcsa, de ilyen is van.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!