Két nagy pártban gondolkodni

2012. december 18. 18:25

A közmunka miatt elváló házaspár akkor is az MSZP-re voksolna, ha Dorosz Dávid a lehetséges LMP-s szavazóbázisba belevenné mellettük a teljes gyöngyöspatai cigánysort és a mánfai kisnyugdíjast is.

2012. december 18. 18:25
Lakner Dávid
Teadélután

Mielőtt azt hinnék, megőrültem, gyorsan leszögezném: nem a magam szórakoztatására mentem át Eörsi-szemlébe, egyáltalán nem. A liberális politikus viszont egy igen hangos réteget képvisel: az LMP szövetségi betagozódását pártolókét, akik szerint az lenne a legjobb, ha a következő választásokon a Fidesszel szemben lévő (Jobbikon kívüli) ellenzék egységesen indulna el. Vagy bárki is komolyan azt gondolja, hogy a Demokratikus Koalícióba idén belépett Eörsinek ennyire fontos lenne az LMP? Hogy a legutóbbi LMP-s kongresszusi döntést kárhoztatók azért lennének ilyen dühösek, mert elkötelezett LMP-sek lettek volna bármikor is, és aggódnának a párt jövőjéért?

Ha az LMP csatlakozik Bajnaiékhoz, Ron Werber most akkor is visszatért volna az MSZP-hez. A szolnoki időközit akkor is megnyerték volna a szocialisták. A közmunka miatt elváló házaspár akkor is az MSZP-re voksolna, ha Dorosz Dávid a lehetséges LMP-s szavazóbázisba belevenné mellettük a teljes gyöngyöspatai cigánysort és a mánfai kisnyugdíjast is. Ám felmerül a kérdés, már csak az Alternatíva bejegyzésének olvasása közben is: nem lehetséges, hogy egy új pártnak, amely a létező struktúrák megváltoztatása végett jött létre, nem egyből a politika iránt abszolút közönyös, a jövő havi fizetésnek élő tömegeket kellene integrálnia? Nem lehet, hogy mégis inkább az Alternatíva bloggerének kéne megfelelni, aki talán majd az LMP-re szavaz, nem pedig Eörsi Mátyásnak, akinek amúgy van egy saját pártja?

 

De ha már a belpesti liberálisok mellett a falusi fodrászlányok kellenek, nem lenne etikusabb, ha helyi szinten hallgatná meg őket a politikus, nem pedig nagypolitikai manőverekkel próbálná meg a képükbe tolni magamagát? A Kubatov-lista után tehát ismét jöhet a Werber-lista. A Civil Összefogás Fórum után talán a Demokratikus Charta is újjáéled végre, hogy lelkesen nyithasson ernyőt a barna eső ellen egy-egy CÖF-óriásplakát árnyékában. Az MSZP-s aktivisták és a fideszes legények pedig párhuzamos utcákat keresztülszelve csöngethetnek majd be minden egyes házba, nyomatékosan feltéve a legfontosabb kérdést.

 

Talán éppen azt: »Ugye, tetszett már regisztrálni? Már csak két hónapja van rá, hölgyem!«

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 23 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Farkasokkal táncoló
2012. december 18. 20:49
Az orvososkat 62 éves korukban kényszernyugdíjazták. MOst, ma mondták be, hogy ezentúl különleges engedéllyel a HIÁNYSZAKMÁBAN mégis tovább dolgozhatnak, de nem lehet egyszerre nyugdíjuk is meg fizetésük is, hanem felemelik a fizetésüket. Állitólag. Amit a tandíjról, meg keretszámokról hablatyolnak, egy szavukat sem hiszem. Sokkal jobban hiszek azoknak a diákoknak, akik szó nélkül felálltak és otthagyták az emmi emberét. Valahogy nem hinném, hogy ok nélkül tették. Orbán különben is csak akkor nem hazudik, ha éppen alszik. Gazdaságilag a béka segge alatt vagyunk, csak éppen még nem érzi mindenki, mert az ilyen hírtévén meg mtv1-en meg echotévén nevelkedett fidesz rajongók mindent bevesznek. Jövőre úgy be fog feküdni a forint, hogy öröm lesz nézni, én nagyon kiváncsi vagyok, milyen lesz nálunk március idusa... A diáklázadások hatására most a nyugdíjasok kapnak apró cukorkákat, pl valamicske nyugdíjemelést, szemétdíj szálítás csökkentést, távfűtés csökkenését megigérte, stb - amúgy ezeket a költségeket ki fogja állni? Ő a saját zsebéből? Nem, mi fogjuk, csak más lesz a neve. Hozzáteszem egyébként, hogy én nem vagyok tandíj ellenes, de a tandíj tanulási hozzájárulás legyen, és nem pedig teljes költségtérités hitelből. (Ebből a szempontból a Gyurcsány féle rendszer, ami ellen a fidesz népszavazást rendezett elviselhető és kezelhető lett volna, és Orbán már akkor is nagyon jól tudta, hogy erre szükség van, max. el tudja odázni... MInt ahogyan a vizitdíj is vissza fog jönni, legfeljebb nemzeti vizitdíj néven). Ha a teljes tandíj bevezetése a cél, akkor is kicsiben és felmenő rendszeben kell elkezdeni, egyrészt úgy, hogy a gazdasági környezet is megfelelő legyen, és a szülők is időben tudjanak róla, mondjuk pl. már akkor, mikor a gyerekük megszületik.
bini
2012. december 18. 18:47
Eörsi meg hogy kerül az asztalra? Csak nem azt sugalja, hogy a mostani Chartára hajazó diáktüntetést a hátérben a DK szervezgeti szdsz(liberális) holdudvar tanácsadói segitségével. Mindjuk van benne valami, ha a HA-HA aktivitást veszem figyelembe, hísz a gyermekek most ott lehetnek szép számmal a ballibantoktól. Tudjuk apák és fiuk, apák és lányok. A HÖOK meg egyre súlytalanabb a nyomulosok mellett, akik hívás nélkül mentek ma egyeztettni és csinálták a balhét a minisztériumban.
balbako_
2012. december 18. 18:47
Fura ez a mi kis baloldalunk. Csak szörfözgettem a TV adók közt az ATV-n csurgó nyállal rágják a gittet, hogy nem lesz orvos mert a nyugdíjasok nem dolgozhatnak. Dolgozhatnak. Minden nap van valami rémhír. Egyszer az a gond jövőre elszabadul az infláció. A nem éppen kormánybarát MNB szerint is csökken. Radikálisan csökken 3,8% ra. Korábban elmondták csökkennek jövőre a nyugdíjak. Jól elcsámcsogtak rajta és nőtt. Nőtt a minimálbér is. Aztán most azt csócsikálják lesz tandíj jövőre. Nem lesz. Kevesebben tanulhatnak tovább, mint tavaly. Nem igaz! Azért csendben kérdezem nem veszik észre, hogy a baloldali embereket nézik hülyének - és tegyük hozzá teljes joggal - a pártjaik? És ez nekik jó? Senki sem szól nekik Hofival szólván, hogy kedves szavazó ez nem Fabulon, ez szar!
kjkj945
2012. december 18. 18:40
Amikor csak egy tt van, (parlamenti) mi ez a KETTŐ??
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!