Ősellenségünk, a szlovák tokaji

2012. november 14. 09:00

Tokaj-Hegyalja termelőinek nyolcvan (de lehet, hogy inkább kilencven) százaléka botrányosan rossz bort készít. Selejtet.

2012. november 14. 09:00
Uj Péter
NOL

Hogy az egyébként jogos felháborodással vegyes tájékozatlanságból és a hamis mítosz agyakra ereszkedő ködéből milyen röhejes dolgok bukkanhatnak elő: az interneten kezdett terjedni a sajtóhírek után egy képecske, rajta egy magyar és egy szlovák tokajis palack, alatta nagybetűs felirat: »Mától ilyet nem veszek!!« Aha. Nem lesz nehéz betartani a bojkottot, mert szlovák tokajit itthon még senki sem ihatott, egy palack nem került forgalomba soha.

A másik dolog: a képecskén a »valódi hazait« szimbolizáló fotó egy olyan tokaji borról készül, ami egymaga többet ártott Tokaj jó hírének, mint amennyit a legeslegrosszindulatúbb szlovákiai termelők tudnának a következő száz évben, ha minden erejüket beleadják. Egy borzalmas, pocsék bor, amelyik minden hazai hatóság engedélyével, minden védjegyet, eredetvédelmi jelölést szabályosan használva került forgalomba. (A céget nem említem, legutóbb hat éven át pereskedtem egy hasonló megjegyzés miatt, végül Strasburgig kellett menni, hogy igazam legyen.)

Csúnya és visszaélésszerű a szlovák viselkedés, de ha akarnak sem tudnak akkora kárt okozni, mint amekkorát mi, magyarországi magyarok okozunk folytatólagosan, nyereségvágyból, üzletszerűen – saját magunknak. (...) Tokaj-Hegyalja termelőinek nyolcvan (de lehet, hogy inkább kilencven) százaléka botrányosan rossz bort készít. Selejtet. Hiába az egy-két tucatnyi zseniális és világszínvonalú borászat, komoly borvidék nem válhat Tokajból, amíg ez a helyzet. Ennek tudatában rettegjünk a borászati kisantant fogcsattogtatásától.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 96 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szadik_1
2012. november 21. 16:57
A bor jóhírét nem karddal kell megvédeni. Én a komoly pincészetek helyében a pancsolókat, hozzánemértőket perelném be, hitelrontásért. Ami pedig különösen elképeszt, a "szlovák tokaji" elleni per. Magyarlakta terület, még sehol nam olvastam az ottani termelők nemzetiségi összetételéről. (Csak gyanúm, hogy magyarok.) Ha rossz a minősége, ezért kellene támadni (a hazai hamisítókkal egyidejúleg), nem azért, mert közénk húztak egy trianoni határt. Jobbos ismerőseim is körözik az ominózus képet, de kétlem, hogy bármelyikük is mőgé nézett volna. Vagy várt volna egy pillanatig, mielőtt megosztja.
hagyma
2012. november 21. 16:57
Hát ha ettől az UP.-tól ez a nevelő hatású kritika ,akkor nem szerettem volna a gyereke lenni.4gyerekem van de az eltelt évtizedek alatt egyszer sem próbáltam úgy nevelni bármelyiket is ,hogy te hülye vagy és nem mész soha semmire,egyébként is csúnya a fogsorod.Itt valóban másról van szó. Egyébként meg arról kéne írnia amihez ért.Van ilyen?Kötve hiszem.A történet úgy kezdődik ,hogy ki kellene menni a szőlőbe kapálni,aztán jöhetnek a pincei munkák.Ha már minden megy lehet írogatni.Sokfelé jártam a világban és bármerre jártam mindenhol volt iahtatlan lőre olcsón és drágán,nálunk miért lenne másképp.Egyben biztos vagyok.Senki nem direkt készít rossz bort-lehet hogy csak nekünk nem ízlik-,egyszerűen ennyit tud.A másik ne várjuk el az 1100 ft-os hyperes 3,4,5,6 puttonyos aszutól a minőséget.Erről ti a vásárlók tehettek,ne vegyétek le és egyszer csak nem fogják gyártani.Ez így működik,kedves elvtársak. Szóval ez az ujságírócska is csak magyaros virtusból tud irogatni.Kíváncsi lennék a keze közül kikerült borra.Szerintem menjen inasnak széklábat gyártani,oszt arról írogasson.Az legalább nem itt jelenik meg!Az egyetértők meg menjenek a szálka blogba.
tommybravo
2012. november 21. 16:56
A diszlekszia nem kifogás: UP éppen azt mondja, hogy (1) a szlovákok rosszarcok, (2) a tokaji bornak pedig nem a szlovákok ártanak, hanem a sok hozzá nem értő, aki Tokajiként árulja a lőréjét. Ha drukkolsz a Fradinak, akkor alig várod, hogy kirakják a 45 éves Lipcsei Pétert a csapatból, mert lehúzza a többiek teljesítményét is. Még rosszabb, ha a csapatban csak lipcseipéterek vannak, egyedül Dzsudzsák Balázs tud focizni. Ebben az esetben annak drukkolsz, hogy mindenkit tegyenek ki a csapatból Dzsudzsák kivételével, vagy mindenki vegye fel a ritmust és kezdjen rendesen edzeni. És igen, egy fradista nem azon fog elmélkedni, hogy "de a Debrecenben is csak hülyék vannak!", meg a "Slovan Bratislava kapusának szódásszifon szemüvege van!", hanem a saját csapatát akarja győzelemre juttatni a segítő kritikával.
bigyomail
2012. november 21. 16:56
"De azt azért érzed a focidrukkeres hasonlatból remélem, hogy az ujpéter munkásságában nem az bánt másokat hogy kritizál valamit. Hanem a nem is leplezett ellendrukker mentalitás. A beszólással sértés vágya. " Ez például ebből a cikkből hogy jött le?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!