„Tételezzük fel, hogy a demokraták nyernek, Orbán és Fidesze veszít. Ez azt jelenti, hogy nem tudtak annyit csalni a választás előkészítése és a szavazás során, hogy az elegendő lenne, a Jobbik sem állt melléjük koalícióba, és a határom túli magyaroknak is mintegy fele Orbán bukására, a teljesen egységes (Együtt 2014, MSZP, DK, LMP) ellenzékre voksolt. Ezért szorítok, legyen így!
Ekkor jöhetne a kiegyezés, csak éppen kivel, kikkel és miről? El tudjuk képzelni a Fideszt Orbán Viktor nélkül, vagyis Rolling Stones-koncertet Mick Jagger nélkül? Orbán nélkül nincs Fidesz és akkor Simicska Lajos nélkül sincs. Orbán Viktor leül a reményeink szerint győztes Bajnai Gordonnal, hogy békésen megbeszéljék a hatalomátadás körülményeit? Pár nappal azután, hogy minden korábbinál brutálisabb karaktergyilkossági kísérletek zajlottak? És mi lehet az alku tárgya? Az egypárti alaptörvény, a haveroknak kiosztott földek megtartása, a szabad elvonulás? Vagy maradhat Polt Péter, akinek ügyészsége - több perben elhangzott vallomások szerint - nyomást gyakorol a gyanúsítottakra? Netán a sajtószabadságot lábbal tipró Szalai Annamária maradása lesz a feltétel, vagy a közszolgálatinak hazudott hírműsorok »objektivitásán« nem szabad változtatni? Ha így lenne, miféle morális alapon indulna el az ország újjáépítése? Mi lehet az ára Orbán menesztése után a pesti utca békéjének? A 2002-es vereség után még csak újraszámoltattak és hidat zártak le, a 2006-os bukás után megrohamozták a tévészékházat, a csőcseléket pedig rázúdították az 1956-ot ünneplő fővárosiakra. Mi lehet itt 2014-ben, mondjuk, egy »békemenet« jegyében? És ha lesz is megállapodás, Orbán-Simicska betartaná azt? Kötött már szövetséget az SZDSZ-szel, az MDNP-vel, Torgyán Józseffel, Dávid Ibolyával is, és mi lett a vége?”