Minden oldalt aláírni nem kell félnetek jó lesz...

„Alá kell-e írni egy frekvenciapályázat minden oldalát vagy sem? Elvonatkoztatva a sajtószabadságot és az aktuálpolitikai iszapbirkózást érintő kérdésektől, a végletekig leegyszerűsítve lényegében e pont körül forog a Médiatanács és a Klubrádió között a Budapest 95,3 MHz-es frekvenciáért folyó vita.

A hatóság a bíróságra mutogatva, aki szerintük az úgynevezett Klubszabályt is megalkotta, minden oldalt alá kell írni, nincs mese. A médiahatóság ehhez alakította joggyakorlatát is és a Klubrádió ügyében megszületett ítélet óta a hírek arról szólnak, hogy a Klubrádióhoz hasonlóan sorban ki is vágja azokat a pályázókat, akik nem írtak alá minden egyes oldalt annak rendje és módja szerint. A Klub persze ennek ellenkezőjét állítja, és a józanészre, valamit a mindennapi gyakorlatra hivatkozva abszurdnak és lehetetlennek tartja azt, hogy egy dokumentum minden oldalát, beleértve az üreseket is cégszerűen alá kellene írni.

(...)

A hatóság Klubszabály alapján hozott pályázati döntéseit más rádiók is vitatták. Bírósághoz fordultak, amelyik megerősítette a márciusi ítéletben foglaltakat, sőt egyértelműen leírta, hogy mikor érvényes alakilag egy pályázat.

A Fővárosi Ítélőtábla szeptember 12. napján kelt 3K.27.421/2012/5. számú döntése szerint, mely egy budapesti frekvencia ügyében született: »azzal, hogy a felperes az üres oldalakat nem írta alá, illetőleg az alperesi határozatban nevesítetten felsorolt mellékleteket sem írta alá, olyan ajánlatot tett, amely nem felel meg az ajánlattal szemben támasztott alaki érvényességi feltételeknek. Alappal állapította meg ezért az alperes, hogy a felperes ajánlata az Mttv. 57. § (2) bekezdés d) pontja alapján is alakilag érvénytelen, mert formailag nem felet meg a Felhívásban meghatározott, az aláírásra vonatkozó feltételeknek.«

A bíróság szerint itt még tiszta a képlet: ha nincs aláírva a pályázat üres oldala, a pályázat alakilag érvénytelen, ki kell zárni, nyertes nem lehet. Vagy mégis? 

A bíróságnak egy nap kellett, hogy lényegében ugyanabban a tárgyban (az üres oldalak aláírási kötelezettsége) a fenti döntésével szögesen ellentétes álláspontra helyezkedjen. Ugyanaz az Ítélőtábla, amelyik szeptember 12-én kimondta, hogy márpedig az üres oldalakat alá kell írni, szeptember 13-án – érdekes módon épp egy vidéki klubrádiós frekvenciáról szóló döntésében – mindezt teljesen légből kapott igénynek tartja, és ekként fogalmaz:

»Mindezen pontok együttes értelmezéséből a Fővárosi Ítélőtábla a jelen ügyben arra a következtetésre jutott, hogy a Felhívás szerinti pályázat részének, dokumentumnak, azaz benyújtott oldalnak – függetlenül attól, hogy a lap mindkét oldala, vagy egy oldala tartalmaz adatot – az minősül, amely adatot tartalmaz. A dokumentum vagy irat a köznapi értelmezés szerint is az az adathordozó, amely adatot tartalmaz. Az üres lap, vagy oldal nem hordoz adatot, következésképpen nem irat; kelettel, valamint cégszerű aláírással történő ellátásának igénye sem az Mttv.-ből sem a Felhívás vonatkozó pontjaiból nem vezethető le.« (Fővárosi Ítélőtábla, 2.K.27.441/2012/2.)”