Földtörvényről és más démonokról

„Ha bárki azt hiszi, hogy az eddigi rendszer - aminek egyébként az átalakítását elmulasztottuk, amikor pl. a lengyelek megtették, éppen a »mindenTSZkommunista!« műsor ment, a többiek meg röhögtek - működőképes, téved. Az agrár (világ)piacok átstrukturálásáról már lecsúsztunk. Itthon és külföldön jelenidőben csak a spec. termék, amivel/amiben akár ármeghatározó is lehet a rendkívül innovatív termelő (tapasztalat). A gazda azért adja el zsebszerződéssel a földjét, mert nem éri meg termelni, nem azért mert egy genya. A zöldbáró azért bérel, mert nulla melóval fel lehet venni a gabonatámogatást. Ezek adottságok. Utólag, MEGINT politikai és nem gazdasági érdekek miatt, éppen a nagyobb pofájú lobbista, vagy haver érdekét szem előtt tartva, elkezdünk antinagygazdázni, amivel mindenkit megfojtunk, csak h bizonyítsuk, mi mégsem szeretjük a nagybirtokot, átlátszó, és felháborító (főleg Ángyán doktor feltáró jelentései után) és megint senkit nem érdekel hogy a bel és világpiacon mi mit jelent, mi a trend, minek van értelme, magyarán nem épít, hosszútávon, hanem jachtot akar, de már jövőre az Adrián, a többire meg fosik.

Tehát: speciális termék, tőketámogatás, K+F kiemelt támogatás, extrakisbirtok mindenszintű támogatása, nagybirtokon kötelező kertészeti termelés ( min. 15 Ha, vagy X % -on), NAV baszogatások leállítása, (szabad munkaerő, szabad értékesíthetőség) EU és bárhol jó élelmiszeripari gyakorlatok elfogadása, ÁFA béka segge alá, a szétszabályzott termelés, értékesítés helyett normál, nem csesztető ellenőrzés, pl. a "mindent leírunk-asz-kész", azért van, mert a felügyeleti szervek kívánják munkaterhüket csökkenteni, a gazdálkodó kárára. A fent leírtak, elvek. Hol a földtörvényhez tartoznak, hol nem szorosan, de egy biztos, sem elvek, sem gondolatok nincsenek a mostani tervezet mögött, megint csak ÉRDEK, amibe eddig mindig belebuktunk.”