A nő kis helyen is elfér

2012. szeptember 12. 18:25

A nők elleni erőszak a legelterjedtebb erőszakforma a világon: nem a férfiak lendületes temperamentumáról szól, hanem a nők lealacsonyításáról.

2012. szeptember 12. 18:25
Szelényi Zsuzsanna
Index

„A bántalmazott nő fizikai, érzelmi és társadalmi helye olyan apró, hogy nem is igazán látszik. Akit bántalmaznak, az megszégyenül, annak megszűnik az önbizalma, annak fáj, annak rejtőzködnie kell, annak senki sem hisz, annak senki sem mer segíteni, az egyedül van – az a nő olyan kicsi, hogy már lefényképezni sem lehet. A bántalmazás ismétlődik, nap mint nap ott van, visszatér, a félelem soha meg nem szűnik.

Ma Európában tíz nő közül kettő szenved valamikor élete során tartós bántalmazást. Vannak, akiknél ez már kisgyermek korban elkezdődik, szexuális, fizikai vagy érzelmi formában. Pontos adatok Magyarországról nincsenek, nálunk még felmérések is csak szórványosan léteznek a témában, mert nincs olyan érdemi állami intézmény amely akárcsak kutatná a nőkkel szembeni erőszak jelenségét. Nem hogy olyan, amely érdemben kezelni próbálná.

Nem csoda, ha a parlamenti képviselők is olyan ostobán tájékozatlanok. Magyarországon csak arról van pontos adatunk, hogy hányan halnak meg párkapcsolati erőszak eredményeképpen. De nincs okunk feltételezni, hogy Magyarországon más volna a helyzet a nők elleni bántalmazásban mint a hozzánk közeli európai országokban, Szlovéniában vagy éppen Ausztriában. Sokkal több nő szenved erőszaktól mint amennyit szeretnénk elhinni. Tízből kettő. (...)

Minden civilizált kormány feladata, hogy megóvja polgárait az erőszaktól, akárhol fenyegeti is az őket. Magyarországon nem ez a helyzet. Ha a bántalmazott magyar nők úgy éreznék, biztonságban vannak és ügyeiket pártatlan hivatalok és bíróságok elé vihetnék, nem gyűlt volna össze pár hét alatt 100 ezer aláírás ez év elején. Ha a Parlament holnap elveti a családon belüli erőszak büntetőjogi tényállásának bevezetését, azt a több százezer nőt hagyja cserben, akiknek erre a legnagyobb szüksége van.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 124 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tarapptarapp
2012. szeptember 13. 15:52
Én feladom, senki nem akar a gyerekkel 1 kádban fürdésről letiltani, azokat szeretnék hatékonyabban védeni, akinek szüksége lenne rá, de szerinted, az irracionális aggodalmaid miatt, inkább dögöljenek. Ha mégis érdekelnek a konkrét érvek, amelyekről érdemes lenne vitatkozni, művelődjél: http://patent.org.hu/kiadvanyok , Milyen érvek szólnak a családon belüli erôszak önálló bûncselekményként való szabályozása mellett?
tarapptarapp
2012. szeptember 13. 15:11
Értem én a túlszabályozástól való félelmedet, de a mérleg egyik serpenyőjében életek vannak, a másikban pedig az, hogy le kell mondanunk egy tökéletesen önszabályozó család illúziójáról. Melyik ér többet?
James Onedin
2012. szeptember 13. 15:02
"A magyar társadalom a mai napig sokkal elnézőbb a partnerkapcsolatban elkövetett fizikai, szexuális, szóbeli, lelki és gazdasági erőszakkal, mint ha idegen a tettes. Az elkövetők, az áldozatok, az intézkedő rendőrök, az eljáró bírók, a védőügyvédek életük és munkájuk során mind megtanulják és belsővé teszik a patriarchális berendezkedés mechanizmusait, ami nagyon megnehezíti az ezek elleni fellépést. Az önálló, egyértelmű büntetőjogi tényállás végre rákényszerítené a rendőrséget az intézkedésre – nem lehetne többet arra várni, hogy vér folyjon – és a bírósági eljárást is orientálná." (Dósa Marianna - MillaMédia) Ezen belül pedig a kulcsszó a PATRIARCHÁLIS BERENDEZKEDÉS. Ez az, amit nagyon sürgősen KI KELL IRTANI a társadalomból. Ugyanis ez a több mint 2000 éves zsidó-keresztény NAGY APUCI szemlélet a melegágya mindennek. A patriarchális berendezkedés az én olvasatomban a basáskodó f@szfejeket jelenti, akik úgy gondolják, hogy attól, hogy farkuk nőtt, különféle kiváltságokat élveznek. Hát nem. És ez az, amit tűzzel-vassal KI KELL IRTANI! Mert aki ilyen, az előbb-utóbb eljut oda, hogy a mellette élő nő csak arra való, hogy az őf@szfejkém ilyen-olyan igényeit kielégítse még akkor is, ha a mellette élő nő sokkal többet dolgozik és tesz le az asztalra, és ha ez nem történik meg, akkor elkezd agresszívoskodni. Ez persze megköveteli az ilyen ügyekben eljáró rendőrök, ügyészek, ügyvédek bírák (akár titkosszolgálatai eszközökkel való) átvilágítását is. Hiszen igen sokszor kiderül, hogy az ilyen "tiszteletreméltó" személyek a magánéletben a legnagyobb férgek. Ezt úgy lehet kivédeni, hogy mind a rendőri, mind a bírói eljárásban kötelező protokollokat KELL létrehozni, amely lépésről-lépésre leírja, hogy miként KELL az ilyen típusú ügyekben eljárni.
Soma
2012. szeptember 13. 13:19
Én itt befejezem a kommentelést ebben a topicban. Mai eset: Anya: 1000.000 alatti nyugdíjjal/a kilencvenes években ment nyugdíjba/ tartja el a 100.000-et kereső 30 éves fiát, aki egy fillérrel sem járul hozzá a rezsihez, élelmezéshez. Lakásra gyűjt! Anya szerint Orbán egy szemétláda, mert nem emelte egyszer sem a nyugdíjakat! A valóság: A "fiúcska" a nagyon idős anyjával fizetteti ki a kert művelését is, mert neki nem felel meg a rendelkezésre álló fűnyíró, ő csak "önjáróval" vágná le a füvet! Kertet művelni termelés céljából meg parasztság. Csókolom! Ez a helyzet!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!