„Pedig az előzetes regisztráció intézménye nem ördögtől való. Nem is antidemokratikus. A feliratkozás nem zár ki egyetlen jogosult személyt sem a választójogból. Nem akadályoz meg senkit sem abban, hogy éljen is vele; szabad akaratából akár a mindenkori kormány ellen. Az előzetes feliratkozás továbbá nem veszélyezteti az egyenlőséget. Minden választópolgár számára ugyanolyan módon ad lehetőséget a politikai akaratnyilvánításra. A Velencei Bizottság sem emelhet kifogást, mert nem zár ki senkit, nem aránytalan, és nem teszi az esélyeket egyenlőtlenné. (...)
Másik fontos érv lehet a feliratkozás mellett, hogy a választási akaratnyilvánítás tudatosabbá tétele tisztább és törvényesebb viszonyokat teremt. Mindenki hallott már az utolsó napon mozgósított, »tudatlan« választókat szállító buszokról. Emlékszünk a konzerveket, illetve ételjegyeket osztogató szocialista képviselőjelöltek történeteire, vagy a törvény határait feszegető, sokszor átlépő, de érdemben nem bizonyítható piszkos trükkökre. Az előzetes feliratkozás persze ezt teljes mértékben nem rendezné, mert a csalás nélküli választás sajnos csak utópia. De bizton akadályozná, nehezítené. Egy lépés lehetne a tisztább választási rendszer felé. Minden demokráciában cél a választók tudatosabbá, aktívabbá tétele, illetve a démosz (a nép) részvételének növelése. Az előzetes regisztráció ebben a két törekvésben vet fel kérdéseket. Látszólag ellentmondásosan. A válaszok pedig a részletekben rejlenek. De ha sokáig vár a kormány ezek kidolgozásával, és az érvekkel is, akkor – a sporthasonlathoz visszatérve – könnyen a saját kardjába dőlhet a páston.”