A birkák dala

2012. augusztus 17. 17:51

Vannak, akiknek a magánszférájukban nincs senki és semmi, ami betöltené a bennük létező űrt. A jobboldalon Orbán megtesz mindent, hogy betöltse ezt.

2012. augusztus 17. 17:51
Bitó László
Galamus-csoport

„Liberális demokraták, pláne liberális értelmiségiek (ha ugyan tarthatjuk őket külön társadalmi csoportoknak) nem képesek megérteni, miért van sokaknak szükségük valakire, akit vakon követhetnek, akinek minden szavát elhiszik, akit imádhatnak olyan erős hittel, amilyennel valaha csak a mennyekben vagy az Olümposz csúcsán lakókban hittek az emberek. A demagógokra és demigodokra (félistenekre) támasztott igény megértéséhez meg kell értenünk, hogy nem mindenki számára intellektuálisan kihívó és kielégítő, hanem talán mérhetetlenül unalmas vagy éppen frusztráló a munkája; nem gazdag, hanem inkább sivár a társadalmi környezete. Kiürült az érzelmi élete. Vannak, akiknek a magánszférájukban nincs senki és semmi, ami betöltené a bennük létező űrt.

A jobboldalon Orbán megtesz mindent, hogy betöltse ezt az űrt, és a Jobbik még inkább az emberek érzelmi-indulati igényeinek kielégítésére játszik rá. Mert ne feledjük, a gyűlölet is érzelmi lényünk megnyilvánulása: még azt az űrt is betöltheti, amely a szeretetlenségből fakad. De szemben a szeretettel, amely olykor éveken át bimbózik, a gyűlöletet a legapróbb parázsból is könnyen lángra lehet lobbantani, amely aztán mindent felemésztő futótűzként terjedhet tovább. (...)

Az utóbbi hónapokban Orbán újabb és újabb frontokat nyitó, gyakran teljesen ellentmondásos, olykor látszólag minden racionalitást nélkülöző megnyilvánulásai egyre inkább egy hálóba került hal csapkodására emlékeztetnek. És ez a háló csakis a hatalomvágya lehet, amely őt fogságban tartja. Azt, hogy vergődése elvezet-e a megváltó katarzishoz, amely felszabadíthatja pozitívabb energiáit – jobbik énjét –, egyelőre nem tudhatjuk. Hogy visszavonult lemerült akkumulátorai feltöltésére, jelentheti azt is, hogy kész szembenézni önmagával, de azt is, hogy felismerte: fékezhetetlen hatalomvágya a katarzis felé sodorja, amely jobbik énjét hozhatja előtérbe, ám ennek elfogadásához fél feladni azt, amit eddig élete meghatározó mozgatórúgójaként ismert. Vagy legalábbis mutatott a világ számára.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 39 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
smogger reload
2012. augusztus 18. 10:52
Azért lássuk be a gyurcsányistáknak is van Orbán-fóbiájzk rendesen........
Styl
2012. augusztus 18. 10:36
Mindig elámulok a Fideszesek Gyurcsányfobiáján. Rajtuk kivül senki nem foglalkozik már vele, de ők mindig minden alkalommal előjönnek vele. A másik bámulni való, az ugynevezett jobb-bal megkülömböztetés, ami azért is nevetséges,(tul azon hogy a Fidesz vezetök is ugyan azon a csecsen nevelkedtek mint az Mszp-sek)mert itt a mandin a Mi a jobb? sorozatban nem sikerült a Fideszt beilleszteni a jobboldaliság kereteibe.
Nemhivo
2012. augusztus 18. 10:02
....a fidesz jelenlegi kényelmes helyzetét, és azt, hogy bármilyen baromságot a nép benyel tőlük, azt a szociknak köszönhetik... Azok az emberek, akik reménykedve a fideszben látták a megoldást,...ma szemlesütve szégyenkeznek...és eszükbe sem jut a kisebbik tolvajt a nagyobbik uán a hatalomba visszasegíteni... Inkább visszavonulnak, ...vagy radikalizálódnak..
tomtyi
2012. augusztus 18. 08:50
Már éppen kritizáltam volna ezen bekezdés miatt: "A miniszter, a diplomata, aki világgá kürtöl mindent, ami a tudomására jut - a szó legszorosabb értelmében - hazaáruló. A politikai és gazdasági partnerek, a hitelezők előtt nem titok, hogy a választási tódítások bocsánatos bűnei belföldi fogyasztásra valók: normális ember nem tekinti szentírásnak mindazt, ami ilyenkor elhangzik. A választások eredményét kétségbe vonó, a demokrácia alapintézményeinek megingatását szolgáló, hazánkat befeketítő, túlzásokra-hazugságokra épülő ármánykodás azonban semmiképpen sem bocsánatos bűn." Különös tekintettel az utolsó mondatra: "hazánkat befeketítő, túlzásokra-hazugságokra épülő ármánykodás azonban semmiképpen sem bocsánatos bűn" Aztán megnéztem a dátumot: 2006. november 14. Remélem, azóta azért változott a véleménye, legalább annyiban, hogy nem kizárólag O.V.-re neheztel a befeketítés nem megbocsátható bűne miatt. Bár nem hinném. Agymosott, szenilis vén majom.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!