Azt már a vak is látja, hogy megbízói parancsra a Médiatanács mindenáron el akarja hallgattatni a Klubrádiót. De még ezt is pancser módon teszi.
„A Médiatanács ma ismét megbukott. A Fővárosi Ítélőtábla végzése hatályon kívül helyezte azt a határozatukat, amely a Klubrádiót hajmeresztő ürügyekkel utólag kizárta a frekvenciapályázatból.
A Fővárosi Ítélőtábla végzése szerint a médiahatóság megszegte kötelezettségét és szembehelyezkedett a Klubrádiónak kedvező korábbi bírósági ítélettel. Azt már a vak is látja, hogy megbízói parancsára a Médiatanács mindenáron el akarja hallgattatni a Klubrádiót. De még ezt is pancser módon teszi. A megrendelést Mekk Mester módjára hajtja végre, lépten-nyomon kudarcot vall, és egyetlen olyan döntést sem képes hozni, amely nem bukik meg a bíróság előtt. Mi kell még? A durva elfogultság és a teljes szakmai alkalmatlanság hány bizonyítékát kell még produkálniuk ahhoz, hogy végre eltűnjenek a színről? A Médiatanács elnöke és tagjai egyetlen dolgot tehetnek: lemondanak azokkal együtt, akik nekik a Klubrádióra vonatkozó kilövési parancsot adták. Ehelyett még a vérdíjról is előre gondoskodtak. A médiatörvény legújabb módosításába bedugták azt a paragrafust, amely szerint a jól teljesítő beosztottaknak a Médiatanács elnöke a köztisztviselői béreknél jóval magasabb, akár havi 2 milliós "személyi illetményt" adhat. Ha maradnak, még akár nyolc éven át. Gratulálunk a jól végzett munka méltó jutalmához!”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Egyelőre a szavazóinak, de ami késik, nem múlik.
Lehet, hogy a szavazóm voltál, nekem vagy a pártomnak. Neked köszönhettem, hogy sokáig a parlamentben politizálhattam.
Csintalan úgy fogalmazott, hogy Magyar Péter nem győzte meg arról, hogy ő nem csak Orbán trónját akarja.
A rádiócsatorna meghívta Skrabski Fruzsinát Bolgár György műsorába.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
