Európa Birodalom?

2012. július 05. 07:26

Európa uralmi „elitjei” csupán súlytalan bábfigurák, akik elemi szinten képtelenek már minden reflexív viszonyra a valóságos helyzetet illetően.

2012. július 05. 07:26
Bogár László
Bogár László
Magyar Hírlap

„Amíg minderről nem lehet nyíltan beszélni, addig csak hamis és félrevezető nyelven tudjuk elmondani azt a folyamatot, ami láthatólag újfent egy Európa Birodalom megalapozására tett kísérletként értelmezhető. A legfontosabb kérdés ugyanis az, hogy mi volna az a szerveződési elv, amire ez a birodalom épülne. Mert ha csupán ennek a pusztító világerőnek kíván a fiókszervezete lenni – amit szalonképesen nevezzük most atlantizmusnak –, akkor ezzel nem érdemes bajlódni, mert ezzel Európa csak a végfelszámolását gyorsítaná fel. (Persze más a helyzet, ha éppen ez a cél! Akkor csak tessék!) Ha viszont valami, az atlantitól eltérő szerveződési mód volna a cél – amit a mai helyzetben, és különösen látva Európa uralmi elitjeinek, mentális, morális, spirituális állagát, elég nehéz elképzelni –, akkor ezt legalább meg kellene tudni nevezni. És persze tisztázni kellene azt is, hogy Európa népei ma mennyire lennének képesek azonosulni ezzel a szervező erővel. (...)

De most éppen a »kirakatvilág« üzemeltetéséhez szükséges ener­giák vannak végzetesen elfogyóban, mert a pusztító világerő nemcsak hogy nem innen szervezi már világuralmát, hanem most már láthatóan a kontinens gazdag központjait is szabad prédának, kifosztható »belső gyarmatnak« tekinti. Európa uralmi elitjei pedig vállalják a cinkosságot, mert uralmi pozícióik ideig-óráig tartó megerősödésére számítanak. Ám az onnan megindított, minden eddiginél brutálisabb erőforrás-elszívás is csak igen rövid haladékot ad, és ráadásul az ezért fizetendő ár messze nagyobb annál, mint amit számukra ez a rövid haladék jelent. A legutóbbi európai uniós csúcs csak megerősítette azt, amit eddig is tudtunk, vagyis hogy Európa uralmi »elitjei« csupán súlytalan bábfigurák, akik elemi szinten képtelenek már minden reflexív viszonyra a valóságos helyzetet illetően. Azt persze változatlanul nehéz pontosan beazonosítani, hogy a cinizmusuk vagy a tudatlanságuk a domináns, de talán mindegy is már. Európa birodalmi álma egy olyan »test« agóniájának tünete csupán, amely pusztulását önmagának köszönheti.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 158 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Tündér_Lala
2012. július 05. 19:53
Ok, akkor ezt megbeszéltük.
Tündér_Lala
2012. július 05. 16:51
Itt nagyon sokan fordítva ülnek a lovon. Szögezzük le, hogy a szociális piacgazdaság a legsikeresebb próbálkozás volt annak a problémának a feloldására, hogy a technikai fejlődés nyomán ma már az emberiség 20-25 %-a képes az emberek szükségleteinek előállítására. (Az újraelosztás révén a termelés jövedelmeit szétterítette a társadalomban, amelynek fejében a termelők fizetőképes keresletet kaptak.) Ez működött 30-35 évig gond és eladósodás nélkül. Mi változott ? A tőke és a termelés áramlásának teljesen szabaddá tétele okozza a gondot. Elvitték a termelés tetemes részét olyan helyekre, ahol nem terhelik környezetvédelmi, munkajog, alacsony a bér és az adó. Eladni viszont a régi magas életszinvonalú országokban akarják a megtermelt árúkat, mert azokból a bérkből amit a távolkeleten fizetnek, azok megvehetetlenek. A régi jóléti társadalmak viszont csak tartalékaikból képesek ezeket megvásárolni, folyamatosan szegényednek az emberek, az államok, lassan fenntarthatatlanok lesznek a nagy ellátó rendszerek. Ezt különböző pénzügyi buborékok fújásával próbálták elfedni, ami természetesen kipukkadt. ************* És akkor jönnek a zsenik, a megoldásokkal. Megszorítás kell. Tovább csökken a fizetőképes kereslet, nő a hitelállomány. Túl sok az ember. Persze és ha nem lesz ki veszi meg a szaraikat ? De a lényegre, hogy féktelen kapzsiságukban felborították a termelés és a fizetőképes kereslet arányát nem vallják be. A pénzügyi válság csak következmény, de megoldásai csak tovább súlyosbítják a helyzetet. (Messze nem igaz ugyanis hogy a társadalmak túlfogyasztanának ilyen arányban. A pénzkiszívás célja a sokkal súlyosabb helyzetben levő Amerika életben tartása.) Az EU vezetői pedig ehhez asszisztálnak. Nem imerik fel hogy miről van szó vagy nem mernek fellépni ellene.
szkeptikus
2012. július 05. 14:46
"Európa uralmi „elitjei” csupán súlytalan bábfigurák, akik elemi szinten képtelenek már minden reflexív viszonyra a valóságos helyzetet illetően." A valóságos helyzetet nyilván legjobban egyedül Bogár László ismeri, aki másként látja a világot, az többé-kevésbé gyengeelméjü. És mi az, amiről nem lehet nyiltan beszélni? Nekem csak egy tippem van, ennek valamilyen módon köze lehet a zsidósághoz (lehet, hogy tévedek, de más ötletem nincs). Tény, hogy a XX. században Európa népei brutális háborúkban pusztították egymást. Ami most van, az messze nem tökéletes, de a háborúknál még mindíg jobb. A Bogár László féle birodalom - legalábbis szerintem - nagyon homályosan van megfogalmazva, nem nagyon lehet érveketfelsorakoztatni sem mellette, sem ellene.
bigyomail
2012. július 05. 09:26
Mindig szívesen olvasom az ősbolsi gazdaságfilozófus eszmefuttatásait, mert egyrészt megnevettet, másrészt tiszta nosztalgia ma ugyan azokat a szövegeket hallani modernizált formában, mint fiatal koromban a rendszerváltás előtt. Ám ennél még sokkal szórakoztatóbb, hogy ma is, mint akkor, sokan tényleg beveszik ezt a kommunista süketelést. Ezért a kommentek is sok boldog percet okoznak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!