Bumeráng

2012. június 21. 12:40

A Horthy-korszak nem volt diktatúra, a Kádár-korszak az volt.

2012. június 21. 12:40
Révész Sándor
NOL

Orbán Viktortól a Die Pressében megkérdezték, mi a véleménye arról, hogy nálunk egy »hazai diktátornak«, ti. Horthynak szobrot állítanak. Orbán így válaszolt: »Horthyt diktátornak nevezi valaki? Szálasi Ferenc volt diktátor«. Sajnálatos, de ebben Orbán Viktornak van igaza. Annak az Orbán Viktornak, akiben a polgári demokrácia ellenségei Horthy Miklós reinkarnációját látják.

A Horthy-korszak nem volt diktatúra, a Kádár-korszak az volt. Kádárék maguk is a diktatúra egyik változataként határozták meg a rendszerüket, ezen nincs mit vitatkozni. Abban meg egyetért minden komoly történész John Lukacstól Romsics Ignácon át Ormos Máriáig, hogy a Horthy-korszak nem volt diktatúra, ahogy polgári demokrácia sem volt. Horthynak sokkal kisebb hatalma volt, mint egy diktátornak, az állampolgároknak pedig sokkal kevesebb hatalmuk, szabadságuk, választási lehetőségük, mint egy polgári demokráciában.

A demokraták veszélyérzete és kétségbeesése fölöttébb indokolt, és alapos okkal kötődik a Horthy-reneszánszhoz. A kétségbeesett veszélyérzet arra sarkall, hogy a nép szunnyadó veszélyérzetét a legerőteljesebb állításokkal rázzuk föl. Ha a fölrázó szándék minden más szempontot elnyom, akkor túlfutunk az igazságon. Olyasmit állítunk, ami nem igaz. Erre a minket aggasztó veszélyek hordozói az igazság erejével rámutathatnak, ezzel a mi hitelünket csökkentik, a magukét növelik, s ily módon tovább nő az általuk képviselt veszély, s mélyebben szunnyad az általunk képviselt veszélyérzet. Bumeráng.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 125 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
peti
2012. június 23. 02:00
ez kicsit aktivabb topiknak tunik, ugyhogy hozzateszem az en velemenyemet. miszerint elkepeszto, hogy a ven tetu es rendszerenek halala utan 22 evvel meg mindig nincs konszenzus abban a kerdesben, hogy kadar egy utolso vereskezu tomeggyilkos rablofajzat volt, s nyilvan mindenki, aki vele huzott, a pocegodorbe valo. puha diktatura meg emberarcu szocializmus, mi? azert erzodhetett puhanak, mert kiontott beleken taposott. basznam ki a temetobol is a ven csirkefogot.
sir1robin
2012. június 21. 22:22
cigány ország-cigány vajdával-szégyellem hogy magyar vagyok (a cigányoktól elnézést kérek-lehet hogy különbek mint a magyar)
koronaszepe
2012. június 21. 21:01
http://turbuczdavid.hu/ Tessenek okosodni, ne össze-vissza pofázni marhaságokat a zsidómentő demokrata Horthyról, meg a jólétről. A 3 millió koldus országa voltunk, igaz, most lassan a négyé leszünk, ha Orbán marad. Ennél a Horthy család méltányosabb, Shariff az unokája, vagy Ili néni a menye.
nyugalmazott tanár
2012. június 21. 19:12
A Horthy korszak Magyarország megerősödését, felemelkedését hozta el, a kádárkorszak meg mély erkölcsi válságba és szegénységbe taszított. Csak ennyi a különbség.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!