A Heti Válasz tisztessége

2012. június 14. 13:07

Ezt régebben úgy hívták, hogy revolver-újságírás, a törvény üldözte, a szakma mélyaljának számított.

2012. június 14. 13:07
Andrassew Iván
Népszava

A Heti Válasz, a Fidesz-sajtóbirodalom »mértékadó« zászlóshajója havi piti 275 ezer forintért vállalta, hogy nem ír semmi sértőt a II. kerületről. És ha mégis: »azonnali hatályú, rendkívüli felmondás joga illeti meg továbbá a megbízót, amennyiben a Heti Válasz c. hetilapban a Megbízó érdekét bizonyíthatóan sértő információ, tényközlés, hirdetés, tájékoztatás jelenik meg« - írja a Magyar Narancs.

Ezt régebben úgy hívták, hogy revolver-újságírás, a törvény üldözte, a szakma mélyaljának számított. Nem is az a meglepő, hogy a Heti Válasz kötött ilyen megállapodásokat - mert ezt eléggé régóta gondoljuk a jobboldali orgánumokról -, hanem az, hogy le is írták. Szerződésbe. (...)

Bizonyos erők annyira biztosak abban, hogy évtizedekre bebetonozták magukat, hogy föl se merül bennük: belátható időn belül valaki számonkérheti cselekedeteiket, sőt még az se, hogy az ezekről szóló dokumentumok napvilágra kerülhetnek. Most majd nem az jön ám, hogy kinek kellene lemondani, eltűnni - más önkormányzatokról is van már hír, sőt a másik sajtónaszád, a Magyar Demokrata is kezd bekeveredni -, hanem azt keresgélik majd, hogyan derülhetett fény a szerződésekre. Ki az áruló?

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
OmegaMale
2012. június 15. 16:07
"Ezt régebben úgy hívták, hogy revolver-újságírás, a törvény üldözte, a szakma mélyaljának számított." Aham. Ehhez képest Ti médiebirodalmat építettetek az állami transzferekre és most, hogy a pénzcsapok bezáródtak, most már borotvára se telik. A szakma legaljáról pedig ki más nyilatkozhatna hitelessebben, mint Iván barátunk... :D
Kvasztics Fedor
2012. június 15. 16:06
Akkor most mesélj, Iván! Ti mennyiért vállaltátok húsz éven át, hogy semmi kritikusat nem írtok Demszkyről, bármit is csinál? Vagy annyit tud rólatok, annyi kompromittáló iratot szerzett egykor rólatok, hogy inkább Hagyót áldozzátok fel - na, nem azért, mintha kár lenne érte - de Demszkyről akkor is hallgattok?
drieno
2012. június 15. 16:06
a múosz újságíró tanfolyamon meg a foximaxin egy másik változatot tanítanak de van egy olyan is, amikor az ún újságíró megírja a cikket, aztán megalkuszik az érintettel, hogy van az a pénz, amennyiért nem jelenteti meg, de ez már a bűnpártolás, vesztegetés kategória a heti válasz egy sima pr szerződést kötött, amelyikben a megbízó érdekei dominálnak - a nol, a népszaga is ezer ilyet kötött önkormányzatokkal meg állami cégekkel, csak a kutyát se érdekelte, mert 1. nem szivárgott ki 2. senki sem sejtett e mögé ilyen tartalmakat, mindenki annak vette, ami: a baráti sajtó helyzetbe hozásának és kész mint tudjuk, kis rosszindulattal bármibe és bárkibe bele lehet kötni
Antigoné
2012. június 15. 16:06
A revolver-újságírás épp az ellenkezőjét jelenti, mint amit ez az ősember mond. Az a fajta újságírói gyakorlat, amikor az ellenfelet revolverezik, vagyis az ellenérdekelt párt vagy személy cselekedeteit vizslatják és minősítik, teszik ki a nyilvánosságnak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!