Uj Péter szaros cikke: diadal a Kúrián

Szabad a véleménynyilvánítás Uj Péter egy szar ember

Az ítélet és UP ellen komnmentelők sem a kérdéses cikket, sem azokat a tokajikat nem ismerik, amiről a cikk szólt. UP a cikkben nagyon finoman, visszafogottan nevezte szarnak a TK borait, amelyekkel a nagy ker. láncok a menyezetig voltak pakolva. UP a cikkért dícséretet és elismerést érdemel. Semmi nem árt úgy a tokaji bornak, az ország imázsának, mint egy nemzeti pántlikával, koronás címmerrel ellátot TK palack büdös, ecetes szar. Az pedig egy jogi nonszensz, hogy egy akérmilyen ipari terméknek, a természetes személyt megillető becsülete lenne. Nem mellesleg UP-t még a demokratikus gyurcsányi idők csúcsán tobzódó pártatlan bíróság meszelte el.

Nem mintha UP a szívem csücske lenne de minden szavával egyet kell hogy értsek mint borman. Kevesen romboltak annyit a magyar borok amúgy sem létező nemzetközi nimbuszán mint a Tokaj kereskedőház, az Egervin és a Badacsonyi Pincegazdaság. Jó reggelt! Végtelenül szomorú, hogy 20 évvel a rendszerváltás után még mindig van piaca ezeknek a szaroknak, mert igen, azok. ezeknél még a keceli, soltvadkerti tablettások is őszintébb termékek, mert ott nem próbálják a minőségi bor illúzióját sugallni az alkesz flaszter szortimentben. Nem kell hozzá rocket science pár évente lecserélni a hordókat, vagy tisztességesen kiégetni, nem minden szart lepréselni, lehetőleg válogatott, minőségi szőlőt feldolgozni, venni pár acéltartályt megértve az idők szavát hogy könnyű primőr fehérbort tehessen az asztalra a nyomorult fogyasztó, és minimális tisztasággal, alázattal, odafigyeléssel megtisztelni a hagyományos technológiákat is. És hogy egy jó hírem is legyen, 1500-ért príma furmintokat lehet kapni, olyat ami megállja a helyét bármilyen összehasonlításban. Pl.: http://www.bortarsasag.hu/hu/w.. http://www.bortarsasag.hu/hu/w.. http://www.bortarsasag.hu/hu/w.. Egy szóval menjen a picsába a Tokaj Kereskedőház, nagy tisztelettel.

Uj Péter: szar köcsög... ez is csak egy vélemnény, de helytálló... a bor megítélése elsősorban izlés kérdése, izléseken vitatkozni, már a régi bölcsek szerint is ökörség.... a TASZ félrebeszél, a bíróság nem azt mondta ki, hogy a tokaji bor szar, hanem azt, hogy Uj Péter szar köcsög véleménye szerint szar, és ez nagy különbség.... hasonló a helyzet a 4 Mancs tevékenységéhez, hiszen a 4 Mancs is a véleményét mondta el, bár érdekes módon, a kínai, francia, német termelőkről, valahogy szemérmesen hallgatott, lehet, hogy a szponzorokat nem akarta bántani ???