Centralizált demokrácia kiépítése zajlik

2012. május 07. 09:01

Nagyon veszélyes játék, amikor egyes ellenzékiek úgy gondolják, hogy úgy lehet verni a habot a kormányoldal ellen, hogy ha növekvő antiszemitizmusról beszélünk. Interjú.

2012. május 07. 09:01
Schiffer András
Schiffer András
Policity

Ezek után akkor ön szerint sérül a demokrácia Magyarországon?

Nyilvánvalóan sérül. Azt szoktam mondani, hogy egy centralizált demokrácia kiépítése zajlik. A centralizált demokrácia nem tűr fékeket és ellensúlyokat. Abban gondolkodik, hogy a mindenkori Parlament, illetve parlamenti többség hatalma az totális, korlátlan.

Rátérve a társadalmi problémákra, mit kellene tennie a kormánynak a növekvő antiszemitizmus ellen?


Ez egy óriási félreértés szerintem. Nagyon veszélyes játék, amikor egyes ellenzékiek úgy gondolják, hogy úgy lehet verni a habot a kormányoldal ellen, hogy ha növekvő antiszemitizmusról beszélünk. Nem gondolom azt, hogy Magyarországon növekedne az antiszemitizmus. Antiszemitizmus van, ez egy rossz és veszélyes dolog. Ez ellen nyilvánvalóan van tennivalója a kormánynak, a kormányoldalnak is. De növekvő antiszemitizmusról beszélni, kicsit nekem a tűzzel való játékot jelenti. Nem is annyira a kormányt, hanem leginkább a kormánypártokat terheli felelősség abban, hogy már nagyon régen, a ’90-es évek elején, az úgynevezett jobbközép pártok a holdudvarukban megtűrték és a mai napig is megtűrik a kódolt antiszemitizmust, illetve a rasszista szavazatokra hajazó beszédet. De attól, mert, hogy egyébként a kormány demokráciateljesítménye, gazdaság-, illetve társadalompolitikája tűrhetetlen, attól még nem következik az antiszemitizmus vádja. Nagyon óvnék mindenkit attól, hogy a kormányt, illetve a kormánypárt vezető politikusait antiszemitizmussal vádolja. Ez egészen egyszerűen nem igaz.

Mit gondol, belevágna a párt újra egy népszavazási kampányba a tavaszi, sikertelen kísérlet után?

Az is relatív, hogy mit tekintünk sikertelennek. Hiszen jelen pillanatban az Országgyűlésnél van a labda, hogy kiírja-e népszavazást. Szerintem, ha olyan a helyzet, és ha olyan kérdések átmennek az OVB és az Alkotmánybíróság szűrőjén, akkor nyilvánvalóan ennek a lehetőségét nem kell elvetni. Még van két év a következő országgyűlési választásig, illetve a törvényi előírások alapján van majdnem másfél év arra, hogy egy újabb népszavazási kezdeményezést sikerre lehessen vinni.

Mit vár az LMP-től 2014-ben?


Azt várom, hogy egy kormányképes alternatívát tudjunk nyújtani a választóknak.

Vissza fog valaha térni az LMP vezetői közé? Egyáltalán: szeretne?


Fogalmam nincs. Ezt majd az idő eldönti.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 63 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hogyisvan
2012. május 08. 10:59
Nagyon korrekt beszélgetésnek tartom. Azért a közéletben a Jobbik parlamentbe kerülésével jóval nagyobb teret nyert a rasszizmus. A szocikkal tényleg nem szabad az LMP-nek közösséget vállalnia. Azonban azt nagyon várom, hogy az LMP mikor tesz feljelentést Orbán ellen, pl. a földbérleti szerződések kapcsán. Erre szerintem legalább annyi jogalapjuk lenne, mint a kaszinóberuházásokkal kapcsolatban volt 3 éve.
HSL
2012. május 07. 19:38
egy sikerre törő politikus nem mondhat olyat, hogy fogalma sincs mi a faxot akar...
lmp-s
2012. május 07. 14:42
Sok mindennel nem értek egyet a jobbik programja kapcsán de ebbe most hosszú lenne belefogni.
Netuddgi
2012. május 07. 14:10
Azt mondanám, hogy egy jó kezdet ez az interjú. Aztán a szavakat további tettekre is kell váltani. Mielőtt lmp-s belémköt, tudom hogy Sch tette a feljelentést Sujkoró ügyben stb. Azért írtam hogy további.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!