Csak a hazugság maradt

2012. április 02. 10:55

A miniszterelnök nem véletlenül nem óhajt belső vitát nyitni a köztársasági elnökről, hiszen abban óhatatlanul felmerülne előbb-utóbb az ő felelőssége.

2012. április 02. 10:55
A szerk.
Magyar Narancs

„Orbánék azt a lehetőséget játsszák meg, amelyiket ez az elejétől egyértelmű botrány meghagyott nekik: a csalás tényét maszatolással kisebbíteni, majd eltüntetni igyekeznek, és mindeközben bűnbakot kreálnak a »tudományos élet« szabályaiból és nadrágos embereiből. Egyáltalán nem véletlenek azok az egyre szaporodó sunyi kiszólások, amelyek hovatovább mindegyik (de legalábbis a Schmittével egy időben és azonos fokozati szinten készült) disszertáció szabályosságát és eredetiségét kétségbe vonják. A cél, amennyire világos, annyira aljas: Orbánék nem a »doktorokat« akarják meggyőzni Schmitt becsületességéről és jóhiszemű tévedéséről, hanem azt a többséget, amelyről azt gondolják, hogy ezzel az ócska szöveggel is megetethető; és hogy e képzelt tömeg indulatai e huszárvágással átirányíthatók a »tudományos életre«.

Orbánnak azonban a jelek szerint – hosszú idő után – komoly pártbéli ellenkezéssel is számolnia kell. A legendás fideszes omertát 2010 óta sok minden kikezdte: a »gazdasági szabadságharc«, az oktatási rendszer minden képzeletet felülmúló szétzilálása miatt még csak a szakpolitikusok és a szakértők egyike-másika morgolódott nyilvánosan, a földvagyon újraelosztásában bízó vidéki kisgazdálkodói réteg azonban már jóval nagyobb zajt csap csalódottságában. A Schmitt-ügy és annak kezelése pedig oly nyilvánvalóan és átélhetően szégyenteljes, kínos, hogy a pártbéli felzúdulás minden eddiginél erősebb lehet.

A miniszterelnök nem véletlenül nem óhajt belső vitát nyitni a köztársasági elnökről, hiszen abban óhatatlanul felmerülne előbb-utóbb az ő felelőssége. Orbán persze még mindig nagyon erős – de ezúttal aligha úszna meg olyan simán egy belső konfliktust, mint a 2002-es vagy a 2006-os választási vereség után.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nomármost
2012. április 02. 13:07
Már miért merülne fel OV felelőssége? Nincs joga lemondatni Schmitt Pált. Ami a jelölését illeti, minden paramétere alkalmassá tette erre a posztra. Hogy az ellenzéknek nem tetszett, az más kérdés, de nem ők voltak abban a helyzetben, hogy jelöljenek. Ezt nem sikerült azóta sem belátniuk, nem ők kormányoznak 2/3-os többséggel!!!!!
Autofocus
2012. április 02. 11:24
Kedves Jaffai Narancs, nektek inkább kuss. Szervilizmusból, zsigeri elfogultságból csillagos ötös voltatok mindig is.
slomovicz
2012. április 02. 11:14
Itt ebben az országban csak azért lehet Schmitt Pál kisdoktori űgy, mert a törpe, bukott kisebbség, nagy ricsajt rendez. Mi a hallgatag többség NE HAGYJUK! Egyrészt, az embereknek nem ez a diploma kérdés a napi problémájuk. Másrészt jellemző hogy ennyiből áll az országprogrammjuk- "Schmitt Pál és Zorbán Viktor mondjon le." Helyén kell kezeli a dolgot és támogatni a köztársasági elnököt!
tarackos
2012. április 02. 11:11
"Csak a hazugság maradt" Az maradt ami mindig is volt a narancsos hazugság-mátrixban, hazugság. Hazudni reggel, délben és este. Akárcsak jellemtestvéreik, a vörösök...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!