Energiapóráz

2012. március 27. 07:25

A ciklus végén csak akkor vághatjuk a mafla, mocsárlecsapolós pannon puma arcába, hogy „rosszul tudod, haver, az állam igenis lehet jó gazda”, ha a visszaszerzett vagyontárgyak valóban jó kezekbe kerülnek.

2012. március 27. 07:25
Huth Gergely
Huth Gergely
Magyar Hírlap
„A Fővárosi Közgyűlés kormánypárti többsége tegnap nagy lépést tett a szabadság kapuja felé. A Fővárosi Vízművek reprivatizációjával leakasztotta választói nyakából a pórázok egyikét. Ezentúl nem Nicolas Sarkozynél, Angela Merkelnél vagy a Kereskedelmi Világszervezetnél kell panaszkodnunk, ha sokalljuk a húszezer forintos vízszámlát, hanem elég lesz csúnyán néznünk képviselőinkre. Mégiscsak elérhetőbbek ők, mint a kinti topmenedzserek, és talán az is fontos nekik, hogy legközelebb is kiérdemlik-e majd a voksunkat vagy sem (ami viszont a Kereskedelmi Világszervezetet a legkevésbé sem érdekli). (...)

Budapest jobboldali vezetése ugyanakkor hálátlan lépést tett: a főváros nagy pénzügyi problémái ellenére a jövőbe fektetett be. Az önkormányzat büdzséjéből 15,1 milliárd forintot vesz most ki, hogy a következő tíz évben ne kelljen 49 milliárd forintot (!) fizetni a francia-német konzorcium parádés közreműködéséért Budapest ivóvízellátásában. Ez az, amire a balliberálisok sosem voltak képesek, és nagy kérdés, hogy a választók megértik-e: ma azért nélkülözünk, hogy öt-tíz év múlva jobb legyen. 

Ám a ciklus végén csak akkor vághatjuk a mafla, mocsárlecsapolós pannon puma arcába, hogy »rosszul tudod, haver, az állam igenis lehet jó gazda«, ha a visszaszerzett vagyontárgyak valóban jó kezekbe kerülnek. Ha a közvagyonból nem csipegethetnek a múlt oligarchái, és nem fedik el többé a gazdálkodás közérdekű adatait az üzleti és a banktitok hamis hivatkozásával.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Obulus
2012. március 27. 11:01
Csak magánkézben lehetnek jó helyen a közszolgáltatások, de csak olyan magánkézben lehetnek jó helyen, ha azonos szektoron belül a versenyhelyzet biztosítva van.
Csaba Sz
2012. március 27. 10:33
Gergő, király voltál a reggeli m1 műsorban, szokás szerint azt hitted hogy a meghívott vendég azért van, ott, hogy legyen aki szemben ül veled és végighallgassa a válaszaidat a "kérdéseidre".
tarackos
2012. március 27. 08:57
"...a választók megértik-e: ma azért nélkülözünk, hogy öt-tíz év múlva jobb legyen..." Biztosan megértik, még alig 30-40 éve hallgatják ezt a szar dumát. "...ha a visszaszerzett vagyontárgyak valóban jó kezekbe kerülnek..." Így van, de ez nem kérdés hiszen a narancsos elvtárs jó elvtárs, nyilván jó kezekbe kerül.
nyugalmazott tanár
2012. március 27. 08:33
"A ciklus végén csak akkor vághatjuk a mafla, mocsárlecsapolós pannon puma arcába, hogy „rosszul tudod, haver, az állam igenis lehet jó gazda”, ha a visszaszerzett vagyontárgyak valóban jó kezekbe kerülnek." Csk az SZDSZ-nek volt érdeke azt terjeszteni, hogy (Koncze idézet) "a legrosszabb magán is jobb, mint az állami" Az állam nem is volt jó tulajdonos, amíg a gazemberek képviselték az államot. De csak azért, mert saját zsebre és megbízóik javára dolgoztak. Ellenünk. Mert visszaéltek hatalmukkal, a trükkjeikkel megvezetett választók bizalmával. Amint eltakarodnak a hatalomból, mindjárt jövedelmezővé válik az állami cég és többszörösét nyúzza le az adófizető lakosságról a privatizált. Ez a liberális "gazdaságpolitika" lényege. Ezt követték és hiányolják a szocik is, ezért mocskolják a saját hazájukat orrba-szájba.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!