Nyelvi bevetésen: Stumpf Bartus ellen

2012. február 04. 12:10

Stumpf példája ékesen bizonyítja, hogy mit jelent az, amikor egy jobboldali lap diplomás publicistája minden szellemi erejét egy torz ideológia szolgálatába állítja.

2012. február 04. 12:10
Lévai Júlia
Galamus-csoport

„Az ellenzéki Amerikai Magyar Népszava főszerkesztője, Bartus László folyamatosan azzal kelt izgalmat, hogy gyakorlatilag a hazai jobboldal inverzeként jelenik meg a színen, és ezzel alkalmasint többet árt a demokráciának, mint a jobboldali sajtó. Minden írása egy indulatvezérelt szóáradat, amely a gondolati struktúrájában alig tér el a miniszterelnökétől. Bartusnál ugyanúgy minden társadalmi folyamat egyetlen gyökérből ered és egyirányú hatások révén formálódik, ahogyan Orbánnál is, és nála sem önmagát képviseli senki, hanem mindig rejtett vagy külső erők mozgatásától cselekszik. A társadalmi együttélés az ő fejében is csak harcot jelenthet, s a saját igazságai totális igazságok. Az ambivalencia nem létező fogalom a számára, elviselése szintén nincs begyakorolva, különösen, hogy itt is minden a »mi és az ellenségek« dimenziójában zajlik. Az egyetlen különbség, hogy ő, a jobboldallal szemben, nem rasszista és mást lát ellenségnek.(...)

Jött Stumpf András, a mérsékeltnek tartott, kormánypárti Heti Válasz publicistája, és kikerülte a cikk állítását, viszont kiemelte a »katolikus egyház« összetételből a »katolikus” szót, hogy ennek alapján parafrázist írhasson a cikkre (Egy felháborító írás felháborító parafrázisa, Zsidóellenes pártot! ) Az áriratnak az volt a technikája, hogy minden olyan helyre, ahol eredetileg a »katolikus egyház« vagy a »katolikusok« kifejezés szerepelt, fals megfeleltetéssel a »zsidó«, illetve a »zsidóság« szót írta, ahol pedig jobboldali állt, ott baloldalira cserélte a kifejezést. (»Magyarország jövője attól függ, meg tud-e szabadulni attól, hogy a zsidók befolyása érvényesüljön a közéletben, hogy a zsidók a baloldali pártok segítségével ostrom alatt tudják tartani a demokráciát« stb., stb.) Vagyis olyan szimmetriát állított fel egy biológiai származás és egy társadalmi nézetrendszer között, amelyet azután analógiaként a pártokra is alkalmazott, lehetővé téve, hogy a további szimmetriák és a közkeletű politikai klisék jegyében az olvasója a jobboldali=katolikus, baloldali=zsidó megfeleltetést általánosságban is felállítsa.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szabo61peter
2012. március 11. 11:36
hülye_picsa.hu
Peter8811
2012. február 05. 08:27
Neked inkább egy El Topo-s Nyelvi Bevetés hiányzik!
hátakkor
2012. február 05. 07:49
Lévay Torz Júlia..
kalasnyikov
2012. február 05. 04:02
tejulcsi, ki lesz a következő aki magas szinvonalu publikációidért egy garast is hajlandó lesz letenni a házipénztárba. Jön a córesz mami..... Olvasd miként könyörögtök adományokért ti a szellemi szellentés mesterei... http://orbantakarodj.nolblog.hu/archives/2012/02/04/Segitsd_a_Galamust/
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!