A Lomnici-csúcs

2011. december 12. 12:58

Annak idején megígértem: szólni fogok, ha baj van. Baj van.

2011. december 12. 12:58
Stumpf András
Heti Válasz

„Annak idején megígértem: szólni fogok, ha baj van. Baj van. Lomnici Zoltán múlt heti kiretusálása a híradóból ugyanis nem technikai hiba, nem rossz megoldás egy vizuális problémára, ahogy azt a médiairányítás cinikusan beállítani igyekszik. Hanem bizony Lomnici-csúcs. Egy méretes jéghegyé.

Ne higgyük el egy pillanatra sem, hogy egy vágó szórakozásból kiretusálja valaki képét, hogy bármilyen felelőssége van a történtekben. A riporter, a napi felelős szerkesztő - őket is el lehet marasztalni, ahogy meg is történt, csakhogy a felelősség nem az övék. (...)

Lényeg, hogy az a 77 milliárd forint, amelyet az adóforintjainkból közmédiára méltóztat eltapsolni a kormány, egyetlen dologgal indokolható. A pártatlan, megbízható, tisztességes és független hírszolgáltatás szükségességével, amely nélkül demokrácia nem működhet. Az, hogy remek szórakoztató műsorokat gyártsanak külsős cégek, hogy így nézettebbek legyenek a köztévé csatornái, nem lehet érv - közpénzből konkurenciát teremteni a kereskedelmieknek önmagában teljesen szükségtelen herdálás lenne. A nézettség emelésének vágyát (ami tehát alapvetően kereskedelmi szempont), például Gundel-Takács egyébként tényleg remek műsorának szükségességét csak úgy lehet indokolni közszolgálatilag, hogy gusztusos-érdekes körítés kell a profi, hírszolgáltatásnak, sokoldalú tájékoztatásnak, amely által utóbbi el is jut a polgárokhoz.

Ha hiteles hírszolgáltatás nincs, indokolhatatlan hatalmi szórakozássá, közpénz-kilapátolássá silányul az egész mutatvány.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 67 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
simonvitéz
2011. december 12. 19:02
nezd,errol oket kellene megkerdezni, miert ereztek ugy Lomnicit zavarna ha benne lenne az anyagban. Nyilvan arra gondoltak, Lomnici a fuggetlen igazsagszolgaltatas vezetoje volt, ez meg egy politikai ugy, raadasul nemzetkozi, nagyon kenyes. valoszinuleg csak az egyikuk gondolta igy, a masik ketto meg hallgatott ra. mondom, a mai helyzetben, amikor januar elso feleben bedolhet az euro (a forint meg szepen el fog szallni) ilyen ugyekkel egy mondatnal tobbet foglalkozni=kollektiv ongyilkossag. persze terelesnek kivaloan alkalmas, azt tudom.
HSL
2011. december 12. 17:58
riszpekt, jó cikk, a nem létező Kubatov listán már át is vezetik Stumpf urat az "ellenséges" rovatba pfejj, ez a sok dezertőr padlóra köpködő, megroggyannak holmi libsi szabadsághuncutságok miatt, noha a Kiválaszottal szembeni HŰSÉG és ALÁZAT az igazi konzervatív érték büntiből a Heti Válasz közölje le a beszt of aristo-t
Obulus
2011. december 12. 17:03
" az ordító baloldali médiatúlsúlyt ki kell egyenlíteni!" Még a szocikormány közepén sem volt ordító baloldali médiatúlsúly. Az ordító média az a jobboldalon volt, meg a túlsúly is.
cutcopy
2011. december 12. 15:52
"Baj van" Azért a nagy bajokra nem jellemző hogy ráérnek tíz nappal később kielemezni..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!