Az identitásválságtól a gazdasági válságig

2011. december 23. 11:48

Az IMF-fel kapcsolatos politika annak a jele, hogy a kormány valójában cselekvésképtelen.

2011. december 23. 11:48
Sik Domonkos
Szuverén

„Egy olyan individualizált, plurális, késő modernitáskori társadalomban, mint amilyen napjaink magyar társadalma is, nem lehet világnézeti alapon kijelölni a közös célok körét. Erre csakis az olyan formális célok alkalmasak, amelyek ahelyett hogy meghatároznák és ezáltal korlátoznák az individuális élet kereteit, biztosítják annak minél nagyobb szabadságát és biztonságát.

Ez volt a rendszerváltás eredeti ígérete, és ez volt az a konszenzus, amely – különböző kormányokon átívelően – az európai integráció irányába kormányozta az országot. A kormány nem talál vissza ehhez a konszenzushoz – ebből fakad saját tehetetlensége, és ez okozza a demokratikus intézmények és kultúra erodálásának beláthatatlan következményeit.

Az IMF-fel kapcsolatos politika annak a jele, hogy a kormány valójában cselekvésképtelen. Hiába állítja az ellenkezőjét, bizonytalansága elárulja, hogy valójában tudja: a »gazdasági szabadságharc« ködös eszméje nem valódi konszenzust fejez ki. A rendszerváltás óta nem ez a közös cél, hanem a szociális és az állampolgári szabadságjogok biztosítása: a szabadság és az anyagi biztonság. A kormány ezek védelmére kapott felhatalmazást a választásokon, nem pedig »függetlenségi háború« viselésére. A tehetetlenség magyarázza az IMF-fel kapcsolatos politikában jelentkező kétségbeesett taktikázást és kapkodást.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 1 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
de karatna
2011. december 23. 12:06
Magánál a Cohen Baruch bankár bizalmi kérdés. Nálunk pedig bizalmatlansági. Ha a magukfajtának van joguk etnocentrikusan szemlélni a világot, akkor nekünk is. Ostobaságokat beszél. Az ország függetlensége a gazdasági és pénzügyi függetlenséggel kezdődik. Mi ezt akartuk. Lehet, hogy maguk mást! 1970-1987 között az ország nettó adósságállománya a minimális 0,5 milliárd dollárról 13,7 milliárdra nőtt. Ugyanekkor 1980 és 1995 között ez több mint nyolcszorosára nőtt. A bruttó adósságállomány elérte a 35 milliárd dollárt. Eközben az 1980-ig felvett adósságállomány többszörösét, 1995-ig mint egy tízszeresét fizette vissza az ország. Az IMF-nek elsősorban adósságbehajtó szerepe van, hitelt csak akkor ad, ha elkerülhetetlen. Az IMF csatlakozás nagy terve Schwarc János, magyarosított nevén Fekete János mesümed majd a zsidósághoz visszatért Izraeli állampolgár nevéhez fűződik . (Fekete János és Horn Gyula befolyása úgy erősödött a magyar politikai és gazdasági életben, ahogyan Kádár János és csapatáé gyengült) Következménye az lett, hogy a magyar gazdaság iszonyatos adósságcsapdába került, amelyből szinte lehetetlen mind a mai napig kilépni. Az 1983-as csatlakozástól 1990-re már több, mint 20 milliárd dollár lett az ország adóssága. Azokban az időkben hatalmas mennyiségű erőforrás áramlott ki az országból, amely a rendszerváltozás után tovább folytatódott, miközben az adósság nemhogy csökkent, hanem drasztikusan növekedett. 1990 elején a magyar államadósság már mintegy 22 milliárd dollár volt. (Ma 135 milliárd dollár.) Az IMF nagyon szigorú előírásokat fogalmazott meg, vagyis ha Magyarország hitelt akart felvenni, akkor folytatnia kellett azt a törvénytelen utat, amit a spontán privatizáció indított el, majd az állami vagyon teljes széthordásával tetőződött be. Most megint tekintsünk vissza! "Ahol a dolgok összeérnek és átjárhatóvá válnak" Olvassuk együtt, hogy mit írt a liberális ellenzék "Szabad Kezdeményezések Hálózata ", a későbbi SZDSZ, 1988-ban a "BESZELŐ" c. szamizdat 23. száma, 46. oldalán. Idézet: "Magyarország nemzetközi pénzügyi helyzetének jövője a magyar politikai vezetők tisztánlátásán múlik. A legtöbb magyar politikus még nem értette meg, hogy az ország jobban járna, ha engednének az IMF követeléseinek, és alapos gazdasági átalakulást hajtanának végre. " A rendszerváltásnál serénykedő marxizmus gazdasági tanain nevelkedett liberális SZDSZ közeli közgazdászaink nem hallották meg Thomas Jefferson intő szavát, aki azt üzente az embereknek; "Őszintén hiszem, hogy a banki intézmények sokkal veszélyesebbek szabadságunkra, mint a zsoldoshadseregek" Megoldás még mindig van! A gazdasági és pénzügyi területen teljes nagytakarítást kellene végezni. Még véghez lehetne vinni a privatizáció teljes újravizsgálását. Természetesen most már sokkal nehezebb, mint a kilencvenes évek elején. Az a különös helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár adósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall József nem adott oda Sorosnak és Sarlósnak, napjainkra mégis idegen kézbe került. (ezért minimum vagyonelkobzás és maximális börtön járna a felelősöknek) Most megint tekintsünk vissza! Itt egy leleplező anyag! "Ahol a dolgok összeérnek és átjárhatóvá válnak" Olvassuk együtt, hogy mit írt a liberális ellenzék "Szabad Kezdeményezések Hálózata ", a későbbi SZDSZ, 1988-ban a "BESZELŐ" c. szamizdat 23. száma, 46. oldalán. Idézet: "Magyarország nemzetközi pénzügyi helyzetének jövője a magyar politikai vezetők tisztánlátásán múlik. A legtöbb magyar politikus még nem értette meg, hogy az ország jobban járna, ha engednének az IMF követeléseinek, és alapos gazdasági átalakulást hajtanának végre. " Szarháziak kussoljatok! 2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11,6 milliárd dollárt fizetett csak kamatokra! Ennek a felfoghatatlanul hatalmas összegnek nincsen meg a magyarországi értékképző bázisa! De ezt már jóval korábban tudták, a magukat közgazdasági tudományokban tudósoknak tartó szélhámos liberális közgazdászok is! ( a maga természetes és szellemi elődjei is) De akkor miért voltak ezen gazdaság és pénzügyi folyamatok hajtómotorjai? Hiszen már az 1980-as évek közepétől tudni lehetett a világgazdasági folyamatok alakulását, (az erőforrások beszűkülését, a termelő beruházások Ázsiába való koncentrálásának tendenciáját, stb.), ezzel összefüggésben Magyarország várható lehetőségeit. A liberális közgazdászok rossz, helytelen diagnózist és prognózist adtak a folyamatokról és az eseményeket is ezek szerint kezelték, magyarázták és hajszolták a magyar gazdaságot a "halál" a kilátástalanság állapotába. Ha ezt egy orvos teszi az bűncselekmény, ha egy közgazdász, pénzügyi szakértő, akkor tévedés? Ne higgyünk nekik! Pontosan tudták a következményeket! Ez a hígmagyar társaság hatalma bebetonozása érdekében az országot teljes gazdasági függésbe akarta tartani a saját köreitől!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!