A dollár-euró háború

2011. december 19. 16:34

A magyar érdek világos: távol maradni az eurózónától, amíg nem vagyunk elég erősek a belépéshez, és kimaradni a háborúból, amennyire lehet.

2011. december 19. 16:34
Matolcsy György
Heti Válasz

Az euró kihívta a dollárt, de előtte nem biztosította a háború sikeres megvívásához szükséges feltételeket. Az euró egységes állam nélküli valuta, tehát nincs mögötte politikai unió. A tagok között nincs költségvetési unió, nincs közös pénzügyi vezetés és nincs közös pénzpiac, ezen belül kötvénypiac sem. Nem épültek ki a vészhelyzetek - a pénzügyi támadások - kivédéséhez szükséges védvonalak. Sőt, az eurózóna tagjai között nagyobb fejlettségbeli különbségek vannak, mint amekkorát a stabil pénz megengedne.

Az euró közös politikai vállalkozás, de az európai intézmények nem képesek meghozni a védelemhez szükséges közös politikai döntéseket. A németek csak közös piacot akartak, a franciák közös pénzt is: az európai integrációt mindig a válságok mélyítették, most is ez a stratégia. Ez annál több háborús áldozatot követel az eurózóna tagjaitól, minél messzebb vannak a német fejlettségtől, miközben a hadviselés a német-francia tengelyt is megviseli.

A magyar érdek világos: távol maradni az eurózónától, amíg nem vagyunk elég erősek a belépéshez, és kimaradni a háborúból, amennyire lehet. Érdekünk az erős Európa, de nem érdekünk a magyar állami önállóságot feladó teljes politikai unió. Érdekünk az euró fennmaradása. Elismerjük a többsebességes uniót, de még várunk a valutaunióval. Ha regionális valuta lesz az euró s nem az egyedüli világvaluta, nekünk ez is elég.

Közben erősödjünk!

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
OmegaMale
2011. december 20. 10:09
"A magyar érdek világos: távol maradni az eurózónától, amíg nem vagyunk elég erősek a belépéshez, és kimaradni a háborúból, amennyire lehet. " Ez korábban elég durva kijelentés lett volna... Igaz, akkor még eljátszottuk a ránk osztott szerepet, nettó befizetők voltunk, annyira ácsingóztunk a *klubba*, aztán részben önhibából (GyF és a világgazdaság pénzbősége c. sztori), részbenvilág pénzpiaci szereplőinek köszönhetően (nonpluszultrás adósbesorolású cégek pukkantak szét) annyi csicskázós év után egyre messzebb a tagság de mégis úgy kéne megszorítanunk magunkat a kulbtagokért, mintha valaha is klubtagok lettünk volna...Magyar magyarnak farkasa, Brüsszelbe jár panaszkodni, Simor múlt héten kibulizta nekünk a szopóálarcot, valamiért elhiszik neki, hogy pontosan 2db szembenálló fél közül pont neki van igaza, amikor bármennyivel hajlandó minket közelebb vinni az államcsődhöz, hogy bebizonyítsa, mekkora *hazafi*... Fel kéne ébredni végre. Még a maszop kormány sem tárta elég szélesre a lábát, hogy bejuthassunk oda, ahol *állítólag* olyan jó (habár eddig csupán annyi észlelhető a dologból, hogy nem bent lenni jó, hanem kint lenni rossz, aki nem a klub tagja, arra igazoltan lehet LŐNI). Ha GyF kabinet szopóállarcos imidzse nem volt elég, a mostani kormány igen előkelően alacsony mértékű hiánya, továbbá a nem-megszorításoknak nevezett megszorítások felvállalása (mert ugye az adóelőnyből a középréteg nem teremtett elég munkahelyet, noha a munkahelyek száma nőtt, a kiskeresetűek pedig nem tudnak/akarnak többet dolgozni cserébe több fizuért és kevesebb segílykéért), ezek mind nem érnek semmit a másik fél szemében, mert ez nem arról szól, hogy MI történik, hanem, hogy KI alakítja a történéseket. Az EU úgy akar belepofázni, hogy nem ad érte semmit, hanem nagyvonalúan a túlélésünket helyezte kilátásba. Ezért tényleg kár volt ennyit fáradni. Mellesleg, minden hónapban van egy kreált belpolitikai ürüggyel indított short-roham a forint ellen és még mindig itt vagyunk. SuperBrain-nek igaza van, hogy a be kell tartani a szabályokat. Azonban a jelenlegi ürügyek nem a szabályokat, hanem az *érdekeket* sérti. Amikor Barroso levelet ír Orbánnak (személyeset ám), nem tud felmutatni szabályokat, amikbe pl. a jegybanktörvény ütközne, csupán *aggályokat* (tudjuk milyen forrásokból, köszi farkasok, ha egyszer kijövünk a kakából, mindenki tudni fogja rólatok, hogy melyik oldalon álltatok!), *kétségeket* tud felsorolni. Mi is mondhatnánk, ha csesszétek meg, bíztunk bennetek, hogy nem hagyjátok megtörténni azt, ami Görögországgal, vagy Olaszországgal simán hagytatok, hogy a bajban majd lehet rátok számítani és nem az életünkért cserébe akartok majd uzsorázni velünk... Mi is mondhatnánk, hogy basszátok meg, eddig a mi adósbesorolásunkra mutogattatok, de amióta Ti is le vagytok minősítve, az már ajlas támadásnak számít és alaptalan! Mindenki velünk foglalkozott, amíg nem lett a Ti seggetek is szaros, most egyszerre el kell valahogy terelni a figyelmet -> divatos ma a demokráciaféltés, melegítsük fel a témát... Helyes a meglátás a cigánykodással kapcsolatban is, de ez társasjáték. Idejönni tárgyalni és aztán másodszorra is sunyi módon elhúzni, amivel megint csak a szar kavarodik, amikor pont azért jött ide az IMF, hogy megnyugtassa a piacokat: na EZ pont az a fajta cigánykodás... Mellesleg, azért az Alzheimer-esek kedvéért is időzzünk vissza: 1. Nem kértünk az IMF-ből, 300 alatt simán elketyegett az EUR, mentek a kövények 6%-on. 2. Kedves honfitársaink és egyéb fogadott prókátorok segítségével belpolitikai szennyessel és egyéb *érzésekre*, *aggályokra*, *kétségekre* alapozott leminősítések miatt a befektetői hangulat, aminek a romlásához elég, ha tüsszent valaki, beindul egy spekulátív kurzus, ami végül el is hozza nekünk a spekulatív besorolást, innentől önfenntartó a lánreakció. Ha ezt egyesek egy bankkal csinálják meg (elhíresztelik róla, hogy bajba van és emiatt tömegesen kiveszika pénzüket -> tényleg a csődbe megy a bank), az gazdasági BŰNCSELEKMÉNY, de valamiért itt és most lehet. Állampapíhozamok az égben, önbeteljesül a jóslat: védelmi pénz (IMF-hitel) nélkül az uzsorások széthordanak minket. 3. Leköpve magunkat viszahívjuk őket és közben azon vagyunk, hogy soha többé ne legyen rájuk szükség, magunktól szorítunk meg, csak nem ott és nem úgy, ahogy mások szeretnék. Semmi közük hozzá. Az árfolyamfegyvert a fejünkhöz szegezve osztanak *baráti* jó tanácsokat nekünk. 4. Amikor a német állampapríok őrzésére rablóból (DeLoitte) pandúrrá tett láncos kutyáját a leváltás árnya fenyegeti (-> más EU-s országok rendszerét vennénk át), azonnal nyüszíteni kezd a kártevő, amivel az újabb IMF-megállapodást igyekszik távol tartani, hiszen más célok motiválják. 5. Miuán annyi kárt okozott, amennyit csak lehet, megpróbál konstruktívnak látszani. 6. Akármit csinálunk, senkinek nem érdeke, hogy a *klub* tagjai legyünk, vagy hogy ne tartozzunk, ne adj isten kevesebbel tartozzunk. Még egy érdekes megjegyzés: a baloldali sajtó szisztematikusan hivatkozik a WSJ. FT és egy helyeken zavarba ejtően magyarosan hangzó nevű magyar-szakértők elmarasztaló véleményére, amiket nem tudok 2 évnél korábbi időkből felidézni... Ezek szerint akkor még(miért is?) rendben volt minden. Ahelyett, hogy az EU-ban próbálnánk minduntalan egy eleve vesztes vitába belemenni (kb. olyan a leosztás, hogy nekünk pisztolyunk van, Neked meg itt egy kés), a népképviselet eszközével is kinyilvánjthatjuk az akaratunkat. Egyrészt éreznék a millások és szakszervezetek is, hogy mik a viszonyok, hogy mi a *váccpáör*. másrészt éreznék a kedves baloldali barátaink, hogy nem lehet a levegőbe (meg Brüsszelbe) büntetlenül pofázni. Ki ehet költözni, ha nem akarják ezt a szekeret tolni, mi is toltuk a csenden az előzőt. Pl. nem tudom, lehet-e népszavazást kezdeményezni a jegybankelnök személyéről (ill. a nemkívánatos személyről), vagy esetleg egy kis kormányszimpizős tüntit Bandi lemondására. Esetleg a baloldali médiatámadások ellen a kertészákosok és bartusokkal szembeni *ellenvélemény* kifejezésére.
parafin
2011. december 19. 21:34
Amíg nem leszünk elég erősek ahhoz, hogy utólérjük a fejlett Szlovákiát és Romániát... Na persze, jól jön a bankóprés az államosítás mellé, ha elfogy a tudomány.
Faqtya ezredes
2011. december 19. 19:29
http://www.youtube.com/watch?v=zr9MsAqKHOc
tamas222
2011. december 19. 19:28
Varunk a valutaunioval...hiaba konyorognek.Mi nemam,KItartas Matolcsykam,kitartas.Ezt a marhat nevezik penzugyminiszternek.....gratula.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!