A kommunizmus és az EU-föderalizmus ugyanazon érme különböző oldalai. Mindkettő arra épült, hogy egy csoport eldöntötte, mi a jó az összes többinek. Interjú.
„– Beszédeiben sokszor szóba hozza a kommunizmust. Miért?
– Mert az és az EU-föderalizmus ugyanazon érme különböző oldalai. Mindkettő arra épült, hogy egy csoport eldöntötte, mi a jó az összes többinek. Ha úgy tetszik, mindkettő valláspótlék. Amiben az EU némileg eltér, az egy újfajta nacionalizmus, az unió zászlajában való hit. (...)
– Hogy tetszett önnek Barroso hétfői beszéde, amelyben világviszonylatban az EU súlyának növekedését sürgette?
– Barack Obama jut eszembe, aki egyszer azt mondta, nem érti, hogyan működik az EU. Igaza volt, ki érti? Ki a felelős? A lisszaboni szerződés említi Barrosót, aki az EB-t vezeti, Van Rompuy, a tanács feje – ja, nem, mert azt mellette Donald Tusk is vezeti július óta. Tehát ki a felelős? Nincs ennél bizarrabb bürokratikus rendszer. (...)
– A beszélgetésünk előtti plenáris ülésen itt, Strasbourgban elhangzott felszólalásában azt mondta, nem akar egy németek dominálta Európai Unióban élni. Ki más uralhatná az uniót? Ők fizetik a számlát.
– Meg bennünket is erre unszolnak éjjel-nappal, szüntelenül. Úgy érzem ezért, hogy soha nem volt alkalmasabb az idő az Európai Unióból való távozásra, mint a most kialakult helyzetben. Se gazdasági, se politikai érdekünk nem fűződik az európai államszövetségben való tagsághoz. S ha kilépnénk, többen követnék a példánkat.”
Jövő hét szerdán Brüsszelben kerülhet sor a találkozóra Mark Rutte NATO-főtitkár és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök között, amely a békefenntartó erők Ukrajnába küldésének lehetőségeiről fog szólni.
Szász Emese a decemberi országos csapatbajnokságon a gyermekei előtt léphet ismét pástra.
Egyik napról a másikra jobb helyzetbe fog kerülni a keleti szomszédunk.
A kínai vállalatok uniós üzleti környezetre vonatkozó minősítése az ötödik egymást követő évben romlik. A beruházók és a kereskedők elsöprő többsége szerint az EU-s piac már se nem tisztességes, se nem nyitott.
Európát valójában a brüsszeli bürokraták árulták el, véli a többség.
Nem kellett volna bezárni az atomerőműveket a miniszterelnök szerint.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
