Hitelválság: egyszerű megoldás

2011. augusztus 14. 10:25

Ezután csupán a kamatot szedjék szigorúan a bankok, és a tőketörlesztés ütemét bízzák adósaikra. Elvégre, ha visszajön a tőke, azzal csak gond volna nekik is megint.

2011. augusztus 14. 10:25
Michnai Attila
Heti Válasz

„Lakni igenis kell valahol, ennél nagyobb, szélesebb körben érvényesülő kényszert aligha ismerünk. Ha pedig nincs rá pénzünk (egy negyven év alatt módszeresen tönkretett, majd utóbb még szét is rabolt országban ugyan honnan lenne?), akkor marad a hitel, és már bent is vagyunk a bankvilág csapdájában.(...)

Azt ugyanis, hogy e rendszeren óriásit szakítottak a hitelintézetek, tán ma már nem tagadja senki. Amikor idehaza 6-7% százalékos kamatra adták a svájci frankot (a járulékos, jókora költségeket nem is említve), egy barátom, magánszemélyként éppen azidőtájt alkudta le könnyedén a maga jelzálogkölcsönének kamatát 1,8-ról 1,6%-ra Bernben.

Azt már csak szavahihetőségemet veszélyben érezve említem, hogy a hitelező bank mindössze a kamat rendszeres fizetését kötötte ki, a tőke törlesztésének ütemezését az adósra bízva, hiszen számára ott volt biztos fedezetnek ama korrekt módon felértékelt, zálogba vett ingatlan.

Tehát, a magunk részéről a hitelválság nyomán keletkező károk reparációjának következő módját javasolnánk, a társadalmi igazságosság jegyében.

Ha már a nyilvánvaló kockázatot egykor, nem kevés kormányzati hátszél támogatása nyomán sikerült is teljes egészében a kölcsönvevők nyakába varrni, svájci mintára, csakis az üzlet érdekeit tartva szem előtt, ezután csupán a kamatot szedjék szigorúan a bankok, és a tőketörlesztés ütemét bízzák adósaikra. Elvégre, ha visszajön a tőke, azzal csak gond volna nekik is megint, hogy éppen hova, kihez lehetne azt újra kihelyezni, nem igaz?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 48 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
egykettő
2011. augusztus 15. 02:22
A cikkben a következő állítás szerepel kimondatlanul: "Ezután csupán a kamatot legyen kötelező fizetni a bankokban elhelyezett betétek után, a tőke visszafizetésének ütemét bízzuk a bankokra." Lájk?? Amúgy egy tőzsdei mondás enyhén ferdített változata jut eszembe a cikkről, meg a helyeslő kommentekről: Ha egy társaságban 5 perc után nem jössz rá ki a legnagyobb hülye, akkor te vagy az.
balint60
2011. augusztus 14. 20:06
1.) naivság vagy tudatlanság összevetni a svájci és a magyar kamatokat: Svájc, a "menekülő-valuta" stabil gazdasággal és kiegyensúlyozott költségvetéssel rendelkező valuta hazája, Magyarország pedig egy bukdácsoló gazdaságú, évtizedek óta deficites költségvetésű és a pénzvilág által nem értett gazdaságpolitikát folytató ország. Hogyan is lehetne azonos a hitelkamat? 2.) élő ember nincs, aki 2005 környékén elfogadta volna a svájci frank ilyen mértékű erősödését. MOST kárhoztatni bárkit is az előrelátás hiányáért a "harc után okos a katona" bölcselkedés vagy sanda manipuláció. 3.) a svájci példa azonban a fenti újságírói mellébeszélés/tévedés ellenére megfontolandó, jó lenne, ha egy rámenős újságíró utána menne a témának!
kukagyerek
2011. augusztus 14. 17:06
"Ezután csupán a kamatot szedjék szigorúan a bankok, és a tőketörlesztés ütemét bízzák adósaikra." Ez egy barom ötlet, aljassággal fűszerezve!
de karatna
2011. augusztus 14. 13:24
Hitel károsultak! El kell érni, hogy az eladósodottság és annak háttere a közbeszéd tárgya legyen hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a kamatokat szedik Önöktől. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a számok. Az a politikus, aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná magát. Kik ezek a befektetők? Kik szedik a kamatokat? David Rockefeller Nicholas Rockefeller Soros György Kik tolják ki talicskával a pénzt az országból? A hülyítés és porhintés: AZ, HOGY LOPNAK! Ezek kis halak, akikkel önöket kábítják és indulataikat lecsapolják. Pl.:BKV, Zuschlag, Tocsik, Tribuszerné, autópálya-építés, BAUMAG, Kaya Ibrahim, Josip Tot, Hunvald, Orbán-papa bányái, Velence-tavi kaszinó telek, HAJDÚ-BÉT, stb. Mindenkinek a kedve és pártállása szerint. De, bármennyit is elloptak, ennek az ezerszeresét viszik ki az országból teljesen "legálisan" valakik! Figyelem! Kapaszkodjanak meg! Elmondom, hol a pénz! Ahhoz, hogy pontosan megértsük, miről van szó, meg kell néznünk néhány mondatnak a jelentését, amiket nap, mint nap hallunk a híradókban, de nem tudjuk, valójában mit is jelent! 1. A monetáris politika. Minden nap 20-szor halljuk. De mi is ez? A monetáris politika egy gazdaságpolitikai tevékenység, melynek során az állam a gazdaságban lévő pénzmennyiség mértékét befolyásolja. A legtöbb országban a központi bank, vagy más néven jegybank a monetáris politikáért felelős állami intézmény. A monetáris politika kivitelezésének legfontosabb eszköze a legtöbb modern jegybank gyakorlatában az irányadó kamatláb szintjének meghatározása. Az irányadó kamatláb emelését, és ezen keresztül a pénzmennyiség szűkítését restriktív monetáris politikának nevezik. A restriktív politika átmenetileg visszafogja a gazdasági növekedést, ugyanakkor segít megfékezni az inflációt. Az irányadó kamatláb csökkentésével a pénzmennyiség növelését célzó intézkedéseket expanzív monetáris politikának hívják. Ez átmeneti élénkülést hoz a gazdaságban, ugyanakkor infláció-növelő hatású lehet. Nos, felteszek egy olyan kérdést, amire 100 magyarból 100 ugyanazt válaszolja, mert gyerekkora óta belenevelték, és ha írni, olvasni nem is tanították meg, de arra nagyon ügyeltek, hogy ezt beleégessék belülről a homlokába. De vigyázat! Ez egy hazugság! 1. Adat. A jegybank (a MAGYAR NEMZETI BANK) az ország tulajdonában van. 2. Adat. A jegybank kizárólagos joga, hogy pénz bocsásson ki. Kérdés: Mi van, akkor, ha egy ország költségvetése hiányt mutat? A logikus válasz: A jegybank bocsásson ki pénzt a hiány fedezésére. Most minden olvasó fejében az előre beprogramozott sziréna megszólal, és elkezd villogni a vészfény. TILOS!!! NEM SZABAD!!! NEM LEHET PÉNZT KIBOCSÁTANI, MERT INFLÁCIÓ LESZ! (Ne lepődjön, meg, ha Ön is erre gondolt, mert Ön is a rendszer része, és Önt is beprogramozták) A programozás része továbbá az is, hogy eddig tudjon a dolgokról. Itt álljon le a gondolkodása, fagyjon le, mint a Windows a számítógépen! És lám, az emberek nem is gondolkodnak tovább. Az előre beprogramozás nem engedi. ITT ÉS MOST HAJTUNK VÉGRE PROGRAMTÖRLÉST ! 3. Adat. Az elmúlt 80 évben mindig hiány volt a költségvetésben. 4. Adat. Mégis még mindig működünk. Kérdés: Hogy lehet ez? figyelem! _____________________________________________ Nos, programozóink azt megtiltják nekünk, hogy pénzt bocsássunk ki, de azt már nem, hogy ők adjanak nekünk pénzt. _____________________________________________ Magyarul: a PLUSZ PÉNZ a hiány fedezésére mindenképpen bekerül a gazdaságba, mert az különben azonnal összeomlana. Miért nincs sziréna és vészfény? NEM LEHET! PÉNZT KIBOCSÁTANI TILOS, MERT INFLÁCIÓ LESZ! Pedig ez ugyanannyi mennyiségű pénz, mint amennyit mi magunk is kinyomhatnánk, és valóban lesz is egy kis infláció 4-5%, - de akkor miért nem mi adjuk ki a saját pénzünket? Hiszen látszólag ugyanaz a folyamat. Pénz rakása a gazdaságba a hiány fedezésére. DE CSAK LÁTSZÓLAG AZONOS A KÉT PÉNZ! A MI (!) általunk kibocsátott pénz okoz némi inflációt és ennyi! A Ő(!) általuk kibocsátott pénz okoz némi inflációt (ugyanannyit) DE!!!!!! KAMATOT KELL RÁ FIZETNI! Ezért programoztak be minket arra, hogy ne tegyünk fel kérdéseket erről a témáról. És most kapaszkodjon meg, mert rosszul lesz! 5. Adat. Becsüljük meg, mennyit lopnak a mi politikusaink rátartással! Nézzük a 20 év "termését": Tocsik 800 millió Tribuszerné 2000 millió, azaz 2 milliárd Zuschlag 50 millió BKV 3000 millió, azaz 3 milliárd Autopálya 100000 millió, 100 milliárd Számoljunk minden képviselőre 100 milliót, az 40.000 millió, azaz 40 milliárd Adjuk össze: 145.850 millió, azaz 145 milliárd. Kerekítsünk felfele, legyen 150 milliárd. És, hogy biztosak legyünk a dolgunkban, szorozzuk be öttel. Az 750 milliárd forint. 20 év alatt ennyit lophattak el, úgy, hogy mi öttel szoroztunk!!!!! Ez 4 milliárd dollár! Ez persze iszonyú sok pénz, ha tud követni. DE MOST JÖN E LÉNYEG! TUDJA-E ÖN, HOGY 20 ÉV ALATT MENNYI KAMATOT FIZETTÜNK KI? 30.000 MILLIÁRD FORINTOT, 162 MILLIÁRD DOLLÁRT!!! DE LEGALÁBB TÖRLESZTETTÜNK? 20 éve tartoztunk 20 milliárd dollárral, azóta fizettünk 162 millárd dollár kamatot. AZ EREDMÉNY: MA 135 MILLIÁRD DOLLÁRRAL TARTOZUNK NEKIK! De kik "ők"? Nem érdemes megismételni!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!