Obama est-il „stalinien” avec son image?

„Depuis l'Inauguration en janvier 2009, la Maison Blanche produit son flux d'images qu'elle diffuse sur Flickr White House et se réserve de donner accès aux photographes extérieurs, qui s'en émeuvent, au nom de la liberté d'expression. L'administration Obama est la première à utiliser cet album en ligne pour »offrir« ces clichés du making off au quotidien. Aux media de se servir dans le bac! Faisant de Flickr l'Agence gouvernementale qui dit l'évènement.

Merci monsieur! Mais ça ne convient pas à toute la presse qui préfèrerait parfois photographier elle-même ces fractions de seconde qui disent mieux que tout ce que sont les gens au fond d'eux-mêmes. Dans le cas de Ben Laden personne ne s'insurge.  Mais pourquoi contrôler le passage du Dalaï Lama ou du financier Warren Buffett à la Maison Blanche? Peur de mettre la Chine en colère? Les media ont reçu via Flickr une unique photo et certains- A.P et Reuters- ne l'ont pas passée en signe de protestation. Comme ils ne passent pas les photos qu'ils estiment de leur métier de faire. Et ce débat se développe.

Le problème posé n'est pas celui d'imposer au Prez, sa famille et son administration des photographes extérieurs pour voler leur intimité. La question posée est celle de la capacité de la Maison Blanche via internet d'atteindre directement les Américains et le monde entier avec des images produites et contrôlées par elle, de réduire ainsi le rôle de la presse accréditée et de son rôle d'interprétation de ce qui se passe au nom du pouvoir qui est le sien. Alors Obama »stal«?”