Európa ikertornyai

2011. július 27. 09:36

A tömeggyilkos jól tudta, hogy az ország álmosan és szerencsétlenkedve fog reagálni akciójára. Igaza lett. Hagyták ölni egy órán át.

2011. július 27. 09:36

„Tudja-e ez az ember, hogy minden állítását önmaga cáfolta meg? Ő emeli piedesztálra álszenten a családot? Aki közel száz család életét tette tönkre egy óra alatt? Ő dicséri a nőket mint anyákat? Ahány halott, annyi zokogó asszony, aki sosem fogja földolgozni, hogy elvesztette a gyermekét. Ő beszél európai nemzetekről, amelyeket az iszlám veszélybe sodor? Aki saját honfitársait lőtte halomra olyan elszántsággal, hogy az al-Kaida terroristái hozzá képest kezdők? 2011. július 22-én kiderült: az európai jóléti államoknak nincsenek önvédő reflexeik.

A gazdag Norvégia nem volt képes az első lövések után a helyszínre küldeni egy katonai helikoptert, amelyről a tömeggyilkost ártalmatlanná teszik. Hol voltak a kommandósok? Norvégia azt hitte, rosszat álmodik, és a lövöldözés majd magától abbamarad? A tömeggyilkos nem volt buta ember, jól tudta, hogy egy liberális szellemű, »nyitott«, majdhogynem vallástalan ország álmosan és szerencsétlenkedve fog reagálni jól megtervezett akciójára. Igaza lett. Hagyták ölni egy órán át, amelynek minden percében meghalt egy ember.

Európa ikertornyai Norvégiában dőltek le. A polgárai megvédésére képtelen államok évei meg vannak számlálva. A nyitott, veszélytelennek állított, valójában huzatos és védekezésre képtelen országoknak befellegzett. Erre a norvég tömeggyilkosnak nem az irománya, hanem véres tette a bizonyíték. Ne feledjük: a tömeggyilkos a liberális államnak egyelőre első számú haszonélvezője, hiszen nem lőtték le, és felakasztani sem fogják. Errefelé annyira civilizáltak vagyunk, hogy talán még Európa felrobbantóját sem végeznénk ki. A média szörnyülködve bár, de máris a tenyerén hordozza, hatalmas színes fotók jelennek meg róla, blogok ezreiben idézik föl tettét és mondatait.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 53 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Himalája
2011. július 28. 10:08
Amint látom, sokan nem tudják, merre van észak. Ez valószínűleg a homályos társadalmi tudatnak, nevelésnek és állampárti iskolarendszernek köszönhető. Ezt abból látni hogy sokan a "szélsőjobboldali terrorista kifejezést használják". Ez olyasmi, mintha a görbéről azt állítanánk, hogy egyenes. A baloldalt, a mind több és több állam jellemzi, ellenben a jobboldal, mely számára inkább a kevesebb, kissebb vagy semmilyen állam az elfogadható. A baloldal számára a közérdek, közjő, a hangsúlyos, ellenben a jobboldallal, mely az egyén érdekét helyezi előtérbe. A baloldal számára a az adók, járulékok, és azok újraelosztása érdemleges, ellenben a jobboldallal, mely ellenzi a tisztességes munkával megkeresett jövedelmek adók álatali elvételét és azok újraosztogatását. A baloldali eszmék súlypontja a társadalom, a csoport, nemzet stb. ellenben a jobboldallal, melynek számára az egyén jogai vannak előtérben. Míg a baloldal számára a társadalom, az állam védelme a fontos, addig a jobboldal számára a egyének jogai, és az egyéni szuverenitás. Ha ezeket a jellemzőket kitoljuk a szélekre, úgy egy terrorista nem lehet szélsőjobbos, csakis szélsőbalooldalú. Ez fennál Breivik esetében is. Ö sem a saját maga érdekei miatt hajtotta végre e cselekményeket, hanem az ő álta vélt helyesnek tartott társadalom miatt. Egyszerűen kilóg a lóláb.
karaulu
2011. július 27. 15:16
Azt hiszem, nem téves feltételezés abból kiindulni, hogy aki ilyet tesz, az csakis elmebeteg lehet, akiben valamiért felébredt a pusztítás vágya. Egy ilyen elmebeteg pedig nyilván talál a tetteihez egy számára logikusnak tűnő indítékot. Ezért felesleges bármiféle ideológiát kárhoztatni ezért a tettért. Különféle eszmékért lehet harcolni, de nem ilyen eszközökkel. Egy magányos őrült bűncselekményei nem minősíthetik sem azt az ideológiát, ami ellen, sem azt az ideológiát, amiért a gaztett elkövetője "harcol". A későbbeikre nézve pedig lehet választani: minden múzeum, közintézmény, stb. bejáratánál röntgenátvilágító kaput szeretne a társadalom, vagy együtt él a veszély magasabb fokával?
sztd
2011. július 27. 15:04
Jobb, ha világosan látunk. Ez a pali könyvet fog írni (vagy már írt), amire a világ minden részén lesz vevő. Néhány év alatt számunkra felfoghatatlan mennyiségű pénzt beszed, amit befektet, és amikor kijön a börtönből bűnbánóként, akkor ott lesz mögötte a huszonévnyi hozam. Addig pedig így él: http://index.hu/kulfold/2011/07/27/laposkepernyo_es_szolarium_varja_breiviket_a_bortonben/
Julio Salazar
2011. július 27. 12:40
Döbbenettel áll az ember e' hír előtt ! Csak a mélységes gyász amit érezni lehet. És a tehetetlen düh, hogy "ugye megmondtuk" . Itt az eredménye - és félő, hogy nem az utolsó ilyen elmebeteg tett volt - a fene nagy liberalizmusnak, a nemzetek feletti globális handabandának. Nem kell a hit, mert az oly' avittos, mucsaji meg nevetséges. Van helyette fene nagy önmegvalósítás és az egyén korlátlan szabadsága. Na , hát sikerült, gondolom liberálisék meg kozmopolitáék most örülnek. Európának akkor kezdődött el a vég amikor elhitte magáról, hogy az isten helyett az ember lőn maga az isten. Persze ez a folyamat Róma bukása óta tart. Ébredni kellene és rájönni, hogy csak egy kiút van, mégpedig a Keresztény és Szuverén egészséges nacionalista Nemzetállamok megléte és fejlődése. Nem kell Európába semmiféle jött-ment közel és más keleti meg hottentotta népség ! Elég volt. Maradjon mindenki ott ahova való ! Ez igaz minden fajtára !
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!