A hitel

Kínában nem lehet az európai értelemben vett többpárti demokráciát bevezetni, mert ott a többpártrendszer, azaz a pártoskodás Kína vesztét okozná. Ezt az országot csak egy erőskezű "császár" tudja egyben tartani, akit most a kínai kommunista párt testesít meg. Mellesleg az angolokat a németek, sőt még az amerikaikat sem zavarja már Kína kommunista jelene, akkor mi, miért finnyáskodnánk? Ja..., hogy régen, nem szerettük őket..? Hát Istenkém...? Pénz beszél... és ha ez az ország érdekét szolgálja, akkor még a sátánnal is...!

Szánalmas, hogy Török Gábor, aki politológusnak, politikai elemzőnek tartja magát, mindössze ennyit tud hozzátenni az elmúlt napok eseményeihez. Ez lenne egy politológus szellemi akciórádiusza? Ez a békaperspektíva lenne a horizont? Hogy gyorsan felzárkózik ahhoz a nyomorúságos libsi fikázáshoz, hogy 3 éve még más volt a Fidesz véleménye Kínáról? R.Ö.H.E.J.! Pedig bőven volna mit elemezni. Például, hogy mekkora szerepe van a Magyarországot csuklóztató (csuklóztatni próbáló) Európai Unió ellenséges, a magyar érdekeket semmibe vevő magatartásának, vagy akár nagy szövetségesünk, az USA hasonló magatartásának abban, hogy a magyar külpolitika Kína felé fordult. Hogy eddigi szövetségeseink szemlátomást csak a hazaáruló, csicskamentalitású ex-komcsik által vezetett Magyarországot tudják elképzelni, ha nem valami lihegő MSZMP-s viszi az országot, rögtön ordítva kérik számon rajtunk azokat az "értékeket", amiket persze sosem kérnek számon se magukon, se azokon, akik kellően lihegve szolgálják ki az igényeiket. Azt gondolom Orbánék felfogták, hogy egy ilyen kis ország egy ennyire ellenséges környezetben csak akkor maradhat fenn, ha megfelelően erős barátot szerez maga mögé. Ez lesz Kína, akinek az érdekei ezúttal szerencsésen egybeesnek a miénkkel. A tibetieket pedig őszintén sajnálom, de ha választanom kell az ő vagy a mi fennmaradásunk között, akkor csak egy agyalágyult várhatja el, hogy a kedvükért csökkentsem a saját túlélési esélyeimet. Különösen, hogy a tibeti kérdést a "szabad világ" nálunk lényegesen erősebb országai se forszírozzák (pl. USA).

Engedtessék egy kis gondolatjáték. Az EU évek óta felhúzott orral kampányol amellett, hogy ez egy elit klub, ahol csak nyer, aki bent van. Nyilván helyi értéken ez azt jelenti, hogy a fasznak a jó oldalán kell lenni és minden kés lesz. A görögök is azt hitték, ott vannak. Kínát a kommunizmussal egy napon említeni az kb. a 80-as évek általános műveltségi szintjének a megütése. Ezek szerint kommunista az összes mindenki, aki Kínában gyártat és elvi alapon támogatja is a kommunizmust. Vissza az EU-hoz: a görög dráma a legjobb példa, amin át látni lehet, hogy 1. Volt egy EU-ba csatlakozott állam, aki elhitte, hogy ebben a klubban semmit nem lehet rosszul csinálni. 2. Tévedett, noha addig senki nem is szólt neki, amíg veszélybe nem került az önfenntartó seggfejadó beszedés (-> jólét vs. termelékenység -> adósságspirál); hangsúlyozni kell, hogy addig a németeket meg a franciákat sem zavarta a túlköltés. 3. Miután megtörtént a baj, meglépte a szokásos eljárást, IMF hitel és megszorítások 4. Szart sem ér vele, a zemberek nem tágítanak a szerzett jogaiktól (ebben hasonlítanak más országok más csoportjaira... ;D) -> szívnak és szívni is fognak. 5. Az EU látja, hogy a seggfejadó többé nem termelődik ki, akkor nincs is értelme életben tartani őket, élve nem ér annyit ez az ember, mint a *szervei*... :S Nem baj, legalább a görög kormánynak sem kell többé az önállóság atlaszi terhét a vállán cipelnie... Namost minket is az ilyesmi 'görög' kategóriába soroltak be (az ellenzék aktív közreműködése is sokat segített, de nem lehet elsiklani a kezdeni amatőr forintbedöntős kormánynyilatkozatok mellett sem). A piacról tudjuk finanszírozni magunkat, de az EU miatt folyamatos a feszkó-keltés, hogy a seggfejadót nálunk is be lehessen árazni. Annak ellenére, hogy ilyen kockázatosak vagyunk, még mindig nem undorodnak tőlünk eléggé. Kína azonban nem ennyire válogatós, sőt Ő maga is megéri a pénzét. Viszont nem esik közvetlenül abba az érdekkörbe, amiben mi mozgunk (EU, Oroszország, visegrádi országok). Vegyen csak állampapírt, valszeg fele annyi gond nem lesz velük, mint az EU-s befektetőkkel, vagy éppen az orosz érdekcsoportokkal. Ki lehet váltani vele a fürdő kurvák egy részét, aki csak a seggfejadóért jött. Hogy cserébe a kínaiak itt befektetnének, munkahelyet teremtenének? Munkáltatónak nem rosszabbak, mint egy német multicég, akinek a szemében az osztrák= cigány, a magyarról meg tudni sem akarjuk, mit gondolnak... Ok, képmutató szar a fidesz, hogy méltatta a kínai kommunizmust áttételesen, holott előtte meg mást mondott. Aki eddig is utálta a kormányt, annak belevág a képbe, aki pedig szimpatizál, az meg úgyis azokra az előnyökre koncentrál, amiket jelen esetben ki tudunk hozni a helyzetből. Ha munkahelyet akarnak teremteni, akkor komcsiseggnyaló OV, ha meg következetes és politikailag korrekt (fúj fúj kínai kommunizmus), akkor meg népsanyargató munkahelyet nem teremtő, pedig megígérő... Érdekes módon a kritikusoknak az orosz kapcsolatok valamiért nem annyira büdösek. Végül is mindegy. Eddig az volt a gond, hogy a beígért munkahelyek, vagy a gazdasági mutatók nem jöttek. Most próbálkoznak, de most meg nem tetszik a módja... Más próbálkozással nyilván más lenne a baj, de valamivel mindig baj lenne... A szocik a sztandard EU-s módszerekkel próbálkoztak (azokkal, melyet a fasz jó végén lévők ajánlanak a fasz rossz végén lévőknek... :D) és majdnem sikerült is a görögökhöz hasonlót alakítani. Vagy éppenséggel nem csináltak semmit és most azzal érvelnek, hogy ha Ők csinálták VOLNA, vagy ha most Ők CSINÁLHATNÁK, akkor... (megfejtés: Nirvána-érv, lásd a wikipedia-t, msot nem linkelem be :D). Szóval ebben kínai húzásban tényleg csak a személyes kritikával lehet fogást találni, már aki keres ilyet politikuson (ti. hogy össze-vissza nyiltkozik). Ha konzekvens, akkor az eredményeket kérik számon, ha eredményes, akkor meg a konzekvensséget (nyuszika-baseball sapka megvan?). Ez egy ilyen játék. Jelen helyzetben azt kell nézni, hogy az ORSZÁG szempontjából melyik a jobb... Elvégre 8 évig a legjobb imázzsal bíró csődország voltunk... Tessék választani. Üdv

Reálpolitika, stb. az oké. Kellenek a kínai kapcsolatok, befektetések. De akkor 1-2 éve hogy hogy még a Free Tibet! volt a jelszó jobboldalon szimpatizánsok körében is? (Megjegyzés: az külön vicces, hogy azt a tibetit, akivel a fideszes Balog Zoltán két éve együtt tüntetett, most ugyanazért rendőrök vegzálták.) A sok nagyon megértő Fidesz-fan akkor nyilván nem szidta Orbánékat, amiért Tibet mellett kiálltak, hanem hevesen egyetértett. És míg Orbánéktól nyilván érthető ez a köpönyegfordítás, elvégre a politika erről szól, ugyanez elég szánalmasan veszi ki magát mezei, politikai híreket kommentelő állampolgárok szintjén. Amikor Pistike 2 éve Tibet mellett állt ki, mert a pártja is, most meg azt írja, hogy Tibet a 2322435646563. a fontossági rangsorban, és fulladjanak meg, az nagyon alja. Ti nem ezért kapjátok a fizetést (kivéve ha bérkommentelők vagytok), nem nektek kell jópofizni a kínaiakkal, így akár képviselhetnétek a saját véleményeteket is. Már akinek van.