Obama útja

2011. május 24. 07:18

Ha a palesztin állam és Izrael valóban elismerik a másik létezésének jogát, akkor elhallgatnak majd a fegyverek.

2011. május 24. 07:18
Szentesi Zöldi László
Magyar Hírlap

„Az ír Moneygalltól mondjuk Sanghajig pontosan értik, mit jelent, ha Barack Obama kikezdi a ’67-es határok megváltoztathatatlanságának szent tételét. A szóban forgó ügy tabutéma Izraelben és a világ politikai-gazdasági műhelyeiben, miközben az érintettek is pontosan tudják, hogy Obamának tökéletesen igaza van: valóban kölcsönös területcserével és az időközben kialakult demográfiai helyzet figyelembevételével kellene kidolgozni a zsidók és a palesztinok egymás mellett élésének új forgatókönyvét. (...)

Tényleg igaza van Obama elnöknek: a területcsere az egyetlen logikus megoldás. Ha pedig – és ezt már én teszem hozzá – a két társadalom teljes elkülönülése, a különös szentföldi apartheid még jobban mélyül, nem biztos, hogy zsidók és palesztinok rosszabbul élnek majd, mint eddig. Legyen saját területe felett hatalmat gyakorló, szuverén palesztin állam egyfelől, maradjon és létezzen állami kereteiben Izrael másfelől – ebben semmi új nincs, de ha a felek egyszer valóban elismerik a másik létezésének jogát, akkor elhallgatnak majd a fegyverek. Még akkor is, ha az érintettek továbbra is szögesdrót mögül sandítanak át a túloldalra. Hiszen még az is jobb, mint a hétköznapok halálos fenyegetettsége.

Obama ezt az utat ajánlja Izraelnek és a Palesztin Hatóságnak. Talán van fülük a hallásra.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bookmark
2011. május 24. 13:04
Amint az allitolagos vagy valos meggyilkolasa Osamanak komoly nepszerusegi javulast hozott Obamanak rogton elojott az 1967-es hatarok visszaallitasaval. Vagyis az eroviszonyok kozte es a Clinton kozott megvaltoztak es igy a kulpolitika is. Persze, Izraelnek joga van megvedeni magat, de a kerdes az az, hogy ehhez ki adja a penzt, mert ha Amerika nem, akkor az az esztelen koltekezes, amihez hozza vannak szokva nagyon gyorsan ki fogja uriteni a ma meg esetleg letezo am a gazdasagi krizis miatt egyre csokkeno penzforrasokat. A zsidoallam fenntartasa pedig nekunk is erdekunk, mert ide akarnak jonni abban az esetben ha megint menekulniuk kell. Aki kirobbantotta az eszak-afrikai lazadasokat feltehetoen Izrael erdekeben, azzal a felkialtassal, hogy ha egymast irtjak az arabok az jo Izraelnek, ma mar nem kepes kontrollalni az esemenyeket. A veszely egyre eminensebb, tehat a gyors bekekotes most akar letkerdes is lehet. Nekunk felre kell tenni a sertett onerzetunket es azt nezni, hogy mi az erdekunk. Az, hogy az utolso befolyasukat arra hasznaljak fel, hogy valami nemzetkozi dontessel rankkenyszeritsek azt, hogy be kell oket fogadni nem a mi erdekunk, tehat ennek megfeleloen kell politizalni.
vizipipa
2011. május 24. 11:32
Milyen területeket kéne cserélni és mire? Mert eddig ez volt: http://i.imgur.com/05hBq.jpg
derführer
2011. május 24. 11:19
Dehát az Obama zsidó nem? Akkor, hogy legyen elfogulatlan?
celkereszt
2011. május 24. 08:49
Obama azt is mondja, hogy Izraelnek joga van saját maga megvédésére, és a Hamasznak fel kell hagyni a terrorista támadásokkal, és el kell ismerni Izrael létét. Hogyan fog a Hamasz kihátrálni a "Nem, nem soha" jelszó mögül? A Hamasz és a PFSZ 2007 után most békült ki. Ez taktikai lépés vagy egy lépés a következő háború felé?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!