Ne szavazzon a nép!

2011. április 06. 11:08

Nem létezhet olyan alkotmány a jelenkorban, mellyel melegek diszkriminációja vagy cigányok szegregálása összefér.

2011. április 06. 11:08

„Ránéznek a közvélemény-kutatási adatokra, számba veszik mozgósító erejüket, fölmérik, milyen masszív társadalmi apátiával kell szembemenniük, észbe veszik, mily bajos az alkotmánytervezetbe beleszőtt sunyi demokrácia- és szabadságellenes passzusokat közérthetően és hatásosan leleplezni – és akkor reszkethetnek valóban. Attól, hogy nem a Magyar Köztársaság sírásóinak »alkotmánya«, hanem a népszavazás bukik el. S akkor a kezdeményezők maguk segédkeztek megerősíteni az új »alkotmány« legitimitását, amit most még a Magyar Demokrata házi politológusa is kénytelen gyengének és kétesnek minősíteni.

Ez az aktuális veszély egy általánosabb veszélyre mutat. Történelmi viszontagságok bármikor kialakíthatnak olyan többséget, mellyel meg lehet erősíttetni egy szabadság- és demokráciaellenes alkotmányt, mely éppen az ellenkezőjét szolgálja annak, amire az alkotmány szolgál. Az alkotmány kijelöli az állam hatalmának és a többség hatalmának korlátait. Megvédi az egyént és a kisebbségeket, a nemzeti, az etnikai, a vallási, a világnézeti, a politikai és egyéb kisebbségeket a többség diktatúrájától, és megvéd mindenkit attól, hogy a hatalom kisajátítsa a magánéletét, a magántulajdonát, a jogait és szabadságait. Nem létezhet olyan alkotmány a jelenkorban, mellyel melegek diszkriminációja vagy cigányok szegregálása összefér. De létezhet olyan többség, mely ilyen »alkotmányt« megszavaz. Ezért nem helyes sem elvileg, sem gyakorlatilag az alkotmányt népszavazásnak alávetni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 108 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
TroppauerH
2011. április 07. 11:13
Eddig is tudtuk, hogy ez a Révész üldözési mániás ,de most már biztos. Elképzelhető,hogy mikor az Acél Györgyről írta rendkívűl hazug és félrevezető könyvét, akkor "hőse" pályája megzavarta a valóságtisztán látásában és úgy maradt.Szóval megint egy Szabad népes maradék.
szabadhajdu
2011. április 06. 20:53
Ilyen ótvar ÁVH-s mocsadékok diktálni szeretnék a tempót! Rövid üzenetem számokra kuss!
vendée
2011. április 06. 18:32
Aztán mi a búbánattól adna az új alkotmány kevesebb jogot a homoszexuálisoknak, mint az előző? Valamint hol jelenik meg az új alkotmányban a cigányok szegregálása? De tényleg...
lavor
2011. április 06. 17:07
Valaki világosítson már föl. Mivel van kevesebb joga egy magyar melegnek mint mondjuk egy litván vagy egy portugál melegnek? Már nem tudom hanyadszor hallom, hogy a készülő alkotmány diszkriminálja a melegeket, jobban diszkriminálja mint eddig vagy mi? Nem értem mi ez a sírás...biztos annyira fontos nekik a házasságért folytatott harc a mai világban? Ma amikor a társadalom több mint fele házasságon kívül él. Mellesleg kezd már kurva unalmas lenni ez az alkotmányos hisztérika, mikor az emberek nevében beszélnek, hogy ez az alkotmány ilyen anti meg olyan anti, sztem az emberek pont leszarják hogy mennyire demokratikus, élhető alkotmány kell elsősorban.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!