Levél az EP-képviselőknek

Azt azert tulzas lenne kijelenteni hogy "semmi koze", mert ott akkoriban nem eppen igy gondoltak. De a muveszetekre, epiteszetre stb, szinten mind ranyomta a belyeget a kereszteny kulturkor. Nem kizarolagosan, de tobbsegeben. Az utolso vacsorat, vagy a boldogasszonyt peldaul hany festo festette meg? Szoval nem erzem ugy, hogy ez kirekeszto lenne, mert sokminden van ami mar a mindennapi eletunk resze, es eszre se vesszuk az eredetet, meg nyilvan mast jelent egy gyakorlo vallasos csalad szamara mint nemhivoknel. De joideig fonodott egybe egyhaz es allam, hogy mast ne mondjak az egynejuseg is kereszteny eredetu... A varmegyerendszernek is van koze az egyhazmegyekhez es viszont. Komolyan ennyire faj par embernek az az egy mondat?

a libsi minden fészek kakukktojása, gyorsan ki kell vágni, mihelyt felfedezzük, különben nem elég, hogy belőlünk nő fel és él meg, de kirepülve is vissza-visszajár még beleszarni a fészekbe.

Bajuszlaller! 1. Ezt rajtuk kerd szamon. Vagy szerinted az, ha valaki kivonul az mar vetojog? Oke, majd nem veszek reszt egy vallalati megbeszelesen, es az ott elfogadottakat magamra nezve nem tartom kotelezonek. Majd hivatkozom rad. Mellesleg hazudsz, mert nem Az Ellenzek vonult ki, csak egy resze. 2. Mar reg leragtuk ezt a csontot, de maga az alkotmany tiltja a rola torteno nepszavazast. Egyszeruen azert mert tul osszetett hozza, max reszleteirol lehetne szavazni kulon-kulon. Es tokmindegy mekkora a reszvetel, utana a nemszavazokra hivatkozva megindulna a mutogatas hogy ok most akkor tkp hallgatolagos igen, vagy ki nem mondott nem. 3. Mert az Alkotmanynak nem is az a dolga hogy minden sz@r benne legyen, hogy aztan lepten nyomon modositani kelljen. Ezert vannak a sarkalatos torvenyek. Azok erre jok ti. 4. Az ezereves kereszteny kulturara torteno utalas pont annyira zarja ki a nem keresztenyeket mint a Szent Koronara torteno utalas a kiralysag ellenzoit. Semennyire. Tetszik vagy nem, a kulturank reszeve lett. Nem a templombajaras, nem. De a deli harangszo, az hogy delben ebedelunk, az unnepeink (Karacsony talan neked is jelent valamit, bar lehet hogy Hanukka neven jobban ismerned...), a vasarnapi munkaszuneti nap, stb stb. Hogy csak parat emlitsek. Eppen az lenne a kereszteny tobbseg arculcsapasa, ha erre egy szo utalas sem lenne. A vallasszabadsag biztositott, ugyhogy ne nyavalyogj. 5. Nagyon helyesen. Nezd meg mit jelent az hogy nemzet. Szotar. Ha mar elfelejtettel odakinn magyarul. Az a ket "nemzet" amit emlegetsz ugyanis fenti fogalom reszhalmazai. Reszhalmazok nem feltetlenul diszjunktak mint tudjuk. 6. Nem. Csusztatsz. Arrol van szo, hogy az uj kapitalista rendszert a regi jog alapjan vezettek be. Ez a fajta legitimacio sulyos problemakat vet fel azota is, raepitkeztunk a szocialista jogra, arra amit nekialltak lebontani. Uj hazat nem ugy szokas epiteni, hogy raepitem a lebontando tetejere majd fentrol nekiallok lebontani, mert akkor valami olyan torzulmany lesz mint amiben jelenleg elunk. A szoc legitimacio azt a celt szolgalta, hogy vertelenul megoldhato legyen az atmenet. Ezert ment bele mindket oldal. Ezt a celjat megoldotta, mara okafogyotta valt, tehat eppen itt az ideje uj alapokra epitkezni. Mellesleg jogfolytonossag nem a 89es alkotmannyal nincs, hanem a 49essel. 7. Olvasd vissza a sajat 5. pontodat, mely szerint az etnikailag nem magyar nemzetisegu allampolgarok a nemzet reszenek tekintendok az uj alkotmany szerint, a sajat bevallasod szerint is. Innentol mi a problema? 8. Nem tudom mennyire fogja vedeni az uj alkotmany a magantulajdont, mert az en bajszom nem hoz letre feregjaratot a jovobe. Azt viszont tudom hogy a jelenlegi alapjan nem a tolvajokat, hanem a tulajdonat vedo parasztbacsit hurcoltak meg, ami szegyen es gyalazat. Ennel remelem jobb lesz. 9. Hasonlo "logika" alapjan a csalad vedelme elvebol kiolvashato a valas betiltasa is. 10. Tobbszorosen leragott csont. Magam sem ertek egyet vele, mint meg sokan. Vissza is vontak. Oblomov pluszpontjai: 11.Helyes. Az AB ugyanis nem egy felsohaz, hogy minden kicsit is fontosabb torvenyre eveket kelljen varni. Kenyes gazdasagi helyzetben egy jogbizonytalansag rengeteget tud artani. Esetleg ha a kedves ABnek szabnak egy hataridot, hogy mondjuk ket heten belul tessek reagalni es velemenyt mondani, akkor el lehet gondolkodni rola. De nekem honapokig ne tartsak bizonytalansagban a piacokat, mert annak a levet mi isszuk meg. 12. Kevered a kormanyt az Orszaggyulessel. Az alkotmany nem erre a negy evre szol, hanem hosszu tavra. Az, hogy most van egy kulonleges helyzet, hogy a kormanynak orszaggyulesi alkotmanyozo tobbsege van, meg nem ok a ketto osszemosasara. 13. Egesz pontosan milyen hasznot hajtott eddig a sok lehuto ombucmano? Azontul hogy vedik a blicceloket, meg a tolvajokat, meg a bunozok jogait... 14. Ld 12. 15. Ez egy probalkozas arra, hogy az altalaban aprilisban esedekes valasztasok elott legyen meg a koltsegvetes, es ne csak valami plasztikazott reklam, hanem a valodi. Nem allitom hogy a lehetseges legjobb megoldas, de orvendetes hogy ezugyben valami elindult. Mellesleg a Koltsegvetesi tanacs szakmai gremium. Ha Simor ugy nyilatkozik, hogy politikai beallitottsagtol fuggetlenul a monetaris tanacs tagjaira a jegybanktorveny ervenyes es szakmai alapon nekik is azt a dontest kell hozniuk, akkor talan ennyi bizalom toled is elvarhato egy szinten fuggetlen torveny altal kotott szervezet eseteben. Ne magatokbol induljatok ki. Mellesleg: ha egy olyan puccsot jatszananak el amit vizionalsz, szerinted meddig tartana hogy a fel vilagsajto kimutassa hogy hamisak a vadak? Seperc alatt megkerdojelezodne a legitimacio.

Bokros et., a magyar emberek közellensége, aki nagyban felelős országunk tönkretételében, bűneid nem évülnek el, és nem merülnek a feledés homályába, a hazugságaid akkor is hazugságok, ha pontokban szedted azokat.